本来我只是想讨论一下琼恩的身世之谜，结果意外被带入女权男权的战场上被狙击了几个月。被狙击也就算了，好多人骂我都说不到点子上。被我一说就哑口无言，但是心里又不服气，总是要来吵两句。那我干脆统一回复了吧。
奶德带琼恩回家这事就是做得不对。按照当时维斯特洛的法律也好风俗也罢，私生子是不被承认，不受保护的。国王转正私生子的情况很少很少（耿四以后应该没有哪个国王敢触这个霉头）。而国王没转正的私生子本质都是“非法”的。当然法律也没禁止带私生子回家，但法律规定的是人性的下限。法律没禁止这么做但是也没鼓励这么做。国王很少转正私生子这个情况已经表达了王权对私生子的真实态度。所以法律不禁止不意味着带私生子回家这事就值得鼓励，值得肯定。这个世界上有很多事情，都是不被法律禁止但却被道德批判的。例如出轨，例如挑拨离间，例如背信弃义。等等。另外，从现实的角度来说，带私生子回家羞辱了合法妻子，威胁到婚生子的利益（小剥皮的先例，不要和我争辩，争就是你赢），一个负责任的丈夫/父亲不应该把私生子带回家，这样会激化矛盾。（事实上琼恩虽然衣食无忧，但一直受凯特琳的打压，精神上自卑压抑，这就是私生子家养的一个弊端）。
另外，私生子不能继承父亲的姓氏。这个规定也可以看出法律的态度：私生子并非父亲家庭的合法成员。那么，如果妻子反对的情况下，非法的私生子又有何理由被带回家，和合法妻子的家庭成员生活在一起呢？所以从法理上来讲，带私生子回家也是没有任何法律依据的。
最后一点，很多人不明白：带私生子回家这个行为的本质，并不是女权男权之争。而是“以强凌弱”。因为封建社会男尊女卑，奶德带私生子回家的底气在于他是家主，手里有军队。而凯特琳只是一个女子。这就是一个“强权碾压道德与伦理”的典型。奶德带琼恩回家的最大受害者是他自己和凯特琳。他们两人的名誉都受到了损害：凯特琳被瑟曦嘲笑软弱可欺，詹姆暗讽奶德道貌岸然。奶德自己向劳勃倾诉因为琼恩损害了凯特琳的名誉，感到内疚痛苦。所以奶德其实是装了一把恶人，假装是没有骑士精神的无耻之徒，把私生子带回家打脸妻子。而这些事实也证明，伦理和道德，都是不支持私生子家养的。
所以很多人无视书中写出的种种事实，挖空心思试图证明奶德带琼恩回家的正当性，属于是缘木求鱼，努力方向都错了。琼恩是主角，读者会自动带入他，共情他，理解他，却忽略了事实的基本逻辑。琼恩是个小孩子，他不理解大人世界那些复杂的情事，他更不能体会凯特琳受到的伤害和背负的巨大压力。但这件事如果站在第三者的立场上看，始作俑者是奶德，而琼恩和凯特琳都是受害者（其实奈德也是受害者）。有上帝视角的读者猜到琼恩是莱安娜的女儿，身份高贵，因此自动忽略了“奶德把琼恩冒充私生子带回家属于冒天下之大不韪的行为”。如果为奶德带琼恩回家叫好，其实就是支持领主丈夫欺负妻子。这和支持伊利斯虐待蕾拉，耿四虐待奈丽诗没有本质的区别。
最后再分析一下其他家养私生子的案例。拿佛雷家或者兰尼斯特家也有私生子家养来说事，就属于“别人贩毒我为什么不可以贩毒”。佛雷不算大贵族，家风一直受人诟病，兰尼斯特家的家养私生子是次子所生，我不清楚其妻子是何出身，但很明显次子不可能娶到身份太高贵的女性。最后就是法莉亚•佛花，这个女孩也被家养，但处境很惨，就是一个灰姑娘。法莉亚•佛花的案例也证明私生子家养对私生子本人也并非好事。至于艾德瑞克•风暴，他在风息堡长大而不是红堡长大，这已经很说明问题。风息堡不能算国王劳勃的“家”。还有最最特殊的戴蒙•黑火，他被养在红堡并非耿四破例而是因为他的母亲是坦格利安。总体来说，维斯特洛并没有太多家养私生子。特别是一线大贵族的领主（唯一一个想家养的劳勃被瑟曦反对就打消念头了）。因为一线贵族领主的联姻对象通常也是大贵族，妻子娘家的实力让这些领主投鼠忌器。（之前有人用血鸦说事但血鸦不是养在红堡的，他只是在红堡上班。更何况，用耿四做例局的那些人你们是想证明奶德和耿四一样昏庸嘛？！）。