“鸿训居政府，锐意任事。帝有所不可，退而曰：“主上毕竟是冲主。”帝闻，深衔之，欲置之死。赖诸大臣力救，乃得稍宽。”（《明史》）
大意就是，刘鸿训私下说崇祯毕竟太年轻，这话被崇祯知道了，就想弄死他。由此可见，崇祯这个人是非常记仇的。
崇祯接手了天启的烂摊子，日子很难过。为了解决财政危机，他就开始四处裁员。但他真是个“冲主”，只管直罗锅不管人死活，没有为裁军裁饷设计一套妥善的善后方案，结果被副作用要了半条命——裁汰驿卒逼反了李闯，蓟镇汰兵在己巳之变中放火开门，辽镇绑了总兵逼死巡抚，这些我们先不说，只说与毛文龙有关的东江饷案：
毛文龙自天启二年开镇东江以来，除了朝廷调拨的一万多南方部队，他自己也不断吸收难民扩大武装，但他究竟建立了多大规模的部队，这个数字一直是个谜。他自己上报的是15W，可朝廷始终没能核准这个数字。朝廷派人核兵，他都以部队外出等由不让官员或太监全部核查。不过天启对毛文龙还是很宽容的，明知道他虚报兵额，也不跟他较真。
丁卯战败后，毛文龙失去了几乎所有陆上根据地和屯田区，以及朝鲜的支援，完全靠朝廷输血，所以天启七年给他批了百万军饷，但户部不干了，就两个字“没钱”，此事后来因天启驾崩不了了之（戶部覆言東江餉銀原止五十七萬八千餘兩增至一百萬兩常呼庚癸接濟無術《崇祯长编》）。
但是崇祯却是个较真的皇帝：你不是不让我弄清楚吗，那好，我派的人看见多少兵就给你发多少饷。结果，最终定员是2.8W，定饷24W（户部覆道臣王廷试核实东江额兵仅二万八千原无十五万之数《崇祯长编》）。
面对这个较真的小皇帝，毛文龙充分展现了他的刺头本色——提兵入登（更有异者，文龙近以漂风为名，突至登州夏家疃上岸。续到多舡，见在登莱沿海窥探，不知意欲何为？大将擅离信地，律有明条，虽地方严为之备，然村野之民一时鸟惊兽骇，莫知所向矣。《崇祯长编》）。
其实这种事，理想的解决办法应该是以退为进，申请退休，请朝廷另派能人。当年孙承宗因柳河之败去职后，高第接手就上报说他以五万人吃十一万的空饷。平心而论，明末吃空饷是普遍现象，孙承宗也无法以一己之力改变。但是他如果去辩解，肯定是越描越黑。于是孙承宗以退为进，上书说既然他高第说辽镇只有五万，那就听他的，按五万发饷吧。高第一听就傻了，真要是把军饷减少一半，非闹出兵变不可，所以他只好自己打脸：我那是瞎BB的。（明年，宁远被围乃疏言关门兵止存五万，言者益以为承宗罪。承宗告户部曰：“第初莅关，尝给十一万七千人饷，今但给五万人饷足矣。”第果以妄言引罪。《明史.孙承宗传》）
插一段：这里就看出能带兵的统帅和嘴炮的区别——裁饷这种事需要慎之又慎，处理不好会闹出大乱子。高第这种官僚嘴炮玩政治很在行，上来就想来个狠手，脑子里却根本没有带兵的意识，完全没想到这是给自己挖了个大坑。反过来，对于懂军事的统帅，这种回怼用脚指头都能想出来，简直就是简单的条件反射。崇祯也是这个问题，裁饷之前就要先布置好善后，否则必然会出乱子。
东江军尽管打不过建奴，甚至有被三个八旗泼妇追砍的记录，但毕竟是跟建奴见过血的，实力碾压登莱农夫军。同时，东江悬居海上，朝廷难以控制。所以面对毛文龙向朝廷展示肌肉的行为，崇祯没有任何惩治手段，只好不了了之。但是，对于一个记仇的人，这根刺算是埋下了。
面对这个局面，新任蓟辽督师袁崇焕试图居中斡旋。袁崇焕比崇祯更了解东江镇的情况，更何况东江镇属于他的管辖范围。“恢复当自东江始”，如果东江出了问题，他的“五年复辽”就成了泡影。为此他提出了一个“与关宁同饷”的折衷方案，既不否定朝廷2.8W的核兵结果，又使东江饷额不至于减少太多（今且照该裁定二万八千派饷，每兵照关宁一月银一两四钱、米一斛，岁该争十八两八钱，米六石，二万八千名共该银四十七万零四百两，米十六万八千石《覆登抚督师台省覆定东江饷额数疏》）。
很明显，袁崇焕这个方案是最理想的，既给了朝廷面子，也给了崇祯台阶，同时维护了东江的利益。但是，崇祯不要这个台阶，否决了此方案；朝廷这边表示没办法，只能照此前的24W执行（臣固不敢过为裁减，以掣督师应援之肘，亦不有不为裁减，以示朝廷樽节之意。每兵一月议银七钱米一斛值银六钱本折共一两三钱，较之关门虽若不足，例之各边似为有余。岁该银二十三万五千二百两，米十六万八千石。较督师原议量减银二十三万五千二百两。《覆登抚督师台省覆定东江饷额数疏》）。
这样一来，毛文龙除了苦苦哀求朝廷按照袁崇焕方案实施，再无别的办法（又见户部题覆督师疏题，东江□□兵二万八千，派饷照依关宁，每兵一月，银一两四钱、米一斛。而户部覆疏每兵一月，银七钱、米一斛，不依督师议照关宁为例。本鎭揣，辽事委可担当，定额无容再议，而粮饷必须照依关宁，丝毫颗粒决不可缩饷额《山东登莱道王廷试题本》）。然而，以袁崇焕平台召对的恩遇，崇祯尚不给他面子，毛文龙的要求更不可能答应。
按道理，当时崇祯对袁崇焕寄予厚望，不该驳回他的方案。虽没有证据证明，但合理的推测应该是两种可能，一是崇祯的日子实在太难过了，不得不牺牲东江镇；二是崇祯对毛文龙提兵入登的行为恨之入骨。当然，也可能是二者都有。不论是什么原因，崇祯对东江的苛待并没有到此为止，而是继续升级，以追讨以前冒领为名断了东江粮饷（昨催登莱海防道臣钱粮，随执手书云：今岁钱粮，部与布政司俱不肯发，要将往年多领者扣算《为三军命若悬丝疏》）。
关键时刻，袁崇焕又出手了，他提出禁海改道的方案，一是剥夺了毛文龙的海关权，二是从辽东军费中给东江出粮饷。这是一个围三阙一的狠手：东江镇除了少量岸上屯田和人参采挖外，经济来源原有三条：朝廷粮饷、朝鲜援助和海关走私。丁卯之败后，岸上和朝鲜的经济来源没了，朝廷再断了粮饷，他只剩下海关走私这一条路了。现在袁崇焕封了走私这条路，毛文龙立刻大叫“拦喉一刀”。但袁崇焕又给他放开一条粮饷来源，很明显，这意味着袁崇焕的钱粮不是白给你的，想吃饭就要服从指挥。可是毛文龙自赶走袁可立以来，一直就是东江的土皇帝，并不甘心重归他人指挥，对此他又一次提兵入登表示抗议。但这一次更没用，粮饷都不从登莱走了，你威胁登莱官员能有什么结果？后来的事大家都了解：毛文龙只好去宁远找袁崇焕要粮，袁崇焕当场发粮十船。一个多月后双岛会，袁崇焕给东江发饷之后，要求东江核兵改制移镇派员，毛文龙百般抵制，最后袁崇焕请尚方剑斩了毛文龙，崇祯随即颁布圣旨为斩帅背书（毛文龙悬踞海上，糜饷冒功，朝命频违，不受节制，近来提兵进登州，索饷要挟，跋扈有迹，犄角无资，掣肘兼碍。卿能周虑猝图，声罪正法，事关封疆安危，阃外原不中制，不必引罪。一切处置事宜，遵照敕谕行，仍听相机行《崇祯长编》）。
崇祯想弄死刘鸿训，是因为说他是“冲主”，损害了他的权威；而毛文龙两次提兵入登向朝廷示威，更是藐视他的权威。以崇祯的性格，容不下这样的人，只是由于东江镇孤悬海外，他没办法用不被指责的手段弄死毛文龙。毛文龙是武将，他手下有数万部队。杀个文官，大不了就是些鼓噪；杀个武将，直接就会导致部队叛乱，他还得找人擦屁股，朝野上下都会以这个事实坐实他“冲主”的定义。所以崇祯一朝，杀文官如砍瓜切菜，但却对武将百般妥协。袁崇焕入营斩帅不但没有酿成兵变，反倒把东江镇平稳回归朝廷控制，继辽镇之后也完成了核兵改制工作，为移镇辽南做好了准备，这是结果崇祯最想要的结果。
这里再插一段：很多人都认为袁崇焕与毛文龙形同水火，其实这是网络讹传。可见的史料文献可以完全证明，袁崇焕对东江的策略是“和平演变”，崇祯的策略才是“自生自灭”。袁崇焕上任后，一直在争取东江这支部队，他的“三方五路”复辽方略中，东江是不可或缺的一路。对袁崇焕而言，除掉毛文龙不是目的，而是获得东江镇实际指挥权的手段，所以毛文龙去宁远找他要粮，他不但没有动手杀他，反倒二话不说直接发粮。很明显，他先向毛文龙示好，是基于尽量争取毛文龙的计划（文龙可用则用之，不可用则去之）。如果毛文龙能够就此放弃割据梦想，登上袁崇焕的复辽战车，那他将成为袁崇焕手下第一战将，排位在赵率教祖大寿何可纲之前。
己巳之变中，崇祯在金殿之上直接把袁崇焕抓进大狱，劈头第一句话就是“为什么杀毛文龙”。很多人据此认为杀毛文龙违背了崇祯的意志，其实这是想当然了。结合史料文献，崇祯最后给袁崇焕确定的罪名是“以谋款则斩帅”，意思就是“为了和谈而杀毛文龙”。崇祯是一个到死都不认错的皇帝，“谋款”事先有“优旨”，“斩帅”事后有背书，这两件事如果作为罪名，那无疑是打崇祯的脸，这是他绝不可以接受的。但是把这两件事捏在一起搞出个因果关系，变成“以谋款则斩帅”一件事，这就是一个可行的罪名了。也就是说，崇祯的意思是和谈我不禁止，杀毛文龙我也同意，但为了和谈去杀毛文龙，那就不行了。
所以，在崇祯看来，袁崇焕该杀与毛文龙该杀是两回事。在他心中，毛文龙早就该死，谁杀了他都应该。袁崇焕死后，毛文龙部将周文煌请求为毛文龙平反，崇祯大怒，严厉斥责周文煌，并重申了毛文龙的罪行（奉圣旨，逆督擅杀岛帅罪案已定，毛文龙历年糜饷，牵制无功，岂得乘机借端，饰称忠义！周文煌渎奏不伦，好生罔肆。本当究处，念系愚弁姑饶他。毛文龙身尸准与亲人领埋。该部知道。）此后朝野上下都知道崇祯对毛文龙的态度，再也没人敢提平反。对于杀毛文龙这件事，崇祯心坚如铁，直到身死国灭，也不给毛文龙平反。
大意就是，刘鸿训私下说崇祯毕竟太年轻，这话被崇祯知道了，就想弄死他。由此可见，崇祯这个人是非常记仇的。
崇祯接手了天启的烂摊子，日子很难过。为了解决财政危机，他就开始四处裁员。但他真是个“冲主”，只管直罗锅不管人死活，没有为裁军裁饷设计一套妥善的善后方案，结果被副作用要了半条命——裁汰驿卒逼反了李闯，蓟镇汰兵在己巳之变中放火开门，辽镇绑了总兵逼死巡抚，这些我们先不说，只说与毛文龙有关的东江饷案：
毛文龙自天启二年开镇东江以来，除了朝廷调拨的一万多南方部队，他自己也不断吸收难民扩大武装，但他究竟建立了多大规模的部队，这个数字一直是个谜。他自己上报的是15W，可朝廷始终没能核准这个数字。朝廷派人核兵，他都以部队外出等由不让官员或太监全部核查。不过天启对毛文龙还是很宽容的，明知道他虚报兵额，也不跟他较真。
丁卯战败后，毛文龙失去了几乎所有陆上根据地和屯田区，以及朝鲜的支援，完全靠朝廷输血，所以天启七年给他批了百万军饷，但户部不干了，就两个字“没钱”，此事后来因天启驾崩不了了之（戶部覆言東江餉銀原止五十七萬八千餘兩增至一百萬兩常呼庚癸接濟無術《崇祯长编》）。
但是崇祯却是个较真的皇帝：你不是不让我弄清楚吗，那好，我派的人看见多少兵就给你发多少饷。结果，最终定员是2.8W，定饷24W（户部覆道臣王廷试核实东江额兵仅二万八千原无十五万之数《崇祯长编》）。
面对这个较真的小皇帝，毛文龙充分展现了他的刺头本色——提兵入登（更有异者，文龙近以漂风为名，突至登州夏家疃上岸。续到多舡，见在登莱沿海窥探，不知意欲何为？大将擅离信地，律有明条，虽地方严为之备，然村野之民一时鸟惊兽骇，莫知所向矣。《崇祯长编》）。
其实这种事，理想的解决办法应该是以退为进，申请退休，请朝廷另派能人。当年孙承宗因柳河之败去职后，高第接手就上报说他以五万人吃十一万的空饷。平心而论，明末吃空饷是普遍现象，孙承宗也无法以一己之力改变。但是他如果去辩解，肯定是越描越黑。于是孙承宗以退为进，上书说既然他高第说辽镇只有五万，那就听他的，按五万发饷吧。高第一听就傻了，真要是把军饷减少一半，非闹出兵变不可，所以他只好自己打脸：我那是瞎BB的。（明年，宁远被围乃疏言关门兵止存五万，言者益以为承宗罪。承宗告户部曰：“第初莅关，尝给十一万七千人饷，今但给五万人饷足矣。”第果以妄言引罪。《明史.孙承宗传》）
插一段：这里就看出能带兵的统帅和嘴炮的区别——裁饷这种事需要慎之又慎，处理不好会闹出大乱子。高第这种官僚嘴炮玩政治很在行，上来就想来个狠手，脑子里却根本没有带兵的意识，完全没想到这是给自己挖了个大坑。反过来，对于懂军事的统帅，这种回怼用脚指头都能想出来，简直就是简单的条件反射。崇祯也是这个问题，裁饷之前就要先布置好善后，否则必然会出乱子。
东江军尽管打不过建奴，甚至有被三个八旗泼妇追砍的记录，但毕竟是跟建奴见过血的，实力碾压登莱农夫军。同时，东江悬居海上，朝廷难以控制。所以面对毛文龙向朝廷展示肌肉的行为，崇祯没有任何惩治手段，只好不了了之。但是，对于一个记仇的人，这根刺算是埋下了。
面对这个局面，新任蓟辽督师袁崇焕试图居中斡旋。袁崇焕比崇祯更了解东江镇的情况，更何况东江镇属于他的管辖范围。“恢复当自东江始”，如果东江出了问题，他的“五年复辽”就成了泡影。为此他提出了一个“与关宁同饷”的折衷方案，既不否定朝廷2.8W的核兵结果，又使东江饷额不至于减少太多（今且照该裁定二万八千派饷，每兵照关宁一月银一两四钱、米一斛，岁该争十八两八钱，米六石，二万八千名共该银四十七万零四百两，米十六万八千石《覆登抚督师台省覆定东江饷额数疏》）。
很明显，袁崇焕这个方案是最理想的，既给了朝廷面子，也给了崇祯台阶，同时维护了东江的利益。但是，崇祯不要这个台阶，否决了此方案；朝廷这边表示没办法，只能照此前的24W执行（臣固不敢过为裁减，以掣督师应援之肘，亦不有不为裁减，以示朝廷樽节之意。每兵一月议银七钱米一斛值银六钱本折共一两三钱，较之关门虽若不足，例之各边似为有余。岁该银二十三万五千二百两，米十六万八千石。较督师原议量减银二十三万五千二百两。《覆登抚督师台省覆定东江饷额数疏》）。
这样一来，毛文龙除了苦苦哀求朝廷按照袁崇焕方案实施，再无别的办法（又见户部题覆督师疏题，东江□□兵二万八千，派饷照依关宁，每兵一月，银一两四钱、米一斛。而户部覆疏每兵一月，银七钱、米一斛，不依督师议照关宁为例。本鎭揣，辽事委可担当，定额无容再议，而粮饷必须照依关宁，丝毫颗粒决不可缩饷额《山东登莱道王廷试题本》）。然而，以袁崇焕平台召对的恩遇，崇祯尚不给他面子，毛文龙的要求更不可能答应。
按道理，当时崇祯对袁崇焕寄予厚望，不该驳回他的方案。虽没有证据证明，但合理的推测应该是两种可能，一是崇祯的日子实在太难过了，不得不牺牲东江镇；二是崇祯对毛文龙提兵入登的行为恨之入骨。当然，也可能是二者都有。不论是什么原因，崇祯对东江的苛待并没有到此为止，而是继续升级，以追讨以前冒领为名断了东江粮饷（昨催登莱海防道臣钱粮，随执手书云：今岁钱粮，部与布政司俱不肯发，要将往年多领者扣算《为三军命若悬丝疏》）。
关键时刻，袁崇焕又出手了，他提出禁海改道的方案，一是剥夺了毛文龙的海关权，二是从辽东军费中给东江出粮饷。这是一个围三阙一的狠手：东江镇除了少量岸上屯田和人参采挖外，经济来源原有三条：朝廷粮饷、朝鲜援助和海关走私。丁卯之败后，岸上和朝鲜的经济来源没了，朝廷再断了粮饷，他只剩下海关走私这一条路了。现在袁崇焕封了走私这条路，毛文龙立刻大叫“拦喉一刀”。但袁崇焕又给他放开一条粮饷来源，很明显，这意味着袁崇焕的钱粮不是白给你的，想吃饭就要服从指挥。可是毛文龙自赶走袁可立以来，一直就是东江的土皇帝，并不甘心重归他人指挥，对此他又一次提兵入登表示抗议。但这一次更没用，粮饷都不从登莱走了，你威胁登莱官员能有什么结果？后来的事大家都了解：毛文龙只好去宁远找袁崇焕要粮，袁崇焕当场发粮十船。一个多月后双岛会，袁崇焕给东江发饷之后，要求东江核兵改制移镇派员，毛文龙百般抵制，最后袁崇焕请尚方剑斩了毛文龙，崇祯随即颁布圣旨为斩帅背书（毛文龙悬踞海上，糜饷冒功，朝命频违，不受节制，近来提兵进登州，索饷要挟，跋扈有迹，犄角无资，掣肘兼碍。卿能周虑猝图，声罪正法，事关封疆安危，阃外原不中制，不必引罪。一切处置事宜，遵照敕谕行，仍听相机行《崇祯长编》）。
崇祯想弄死刘鸿训，是因为说他是“冲主”，损害了他的权威；而毛文龙两次提兵入登向朝廷示威，更是藐视他的权威。以崇祯的性格，容不下这样的人，只是由于东江镇孤悬海外，他没办法用不被指责的手段弄死毛文龙。毛文龙是武将，他手下有数万部队。杀个文官，大不了就是些鼓噪；杀个武将，直接就会导致部队叛乱，他还得找人擦屁股，朝野上下都会以这个事实坐实他“冲主”的定义。所以崇祯一朝，杀文官如砍瓜切菜，但却对武将百般妥协。袁崇焕入营斩帅不但没有酿成兵变，反倒把东江镇平稳回归朝廷控制，继辽镇之后也完成了核兵改制工作，为移镇辽南做好了准备，这是结果崇祯最想要的结果。
这里再插一段：很多人都认为袁崇焕与毛文龙形同水火，其实这是网络讹传。可见的史料文献可以完全证明，袁崇焕对东江的策略是“和平演变”，崇祯的策略才是“自生自灭”。袁崇焕上任后，一直在争取东江这支部队，他的“三方五路”复辽方略中，东江是不可或缺的一路。对袁崇焕而言，除掉毛文龙不是目的，而是获得东江镇实际指挥权的手段，所以毛文龙去宁远找他要粮，他不但没有动手杀他，反倒二话不说直接发粮。很明显，他先向毛文龙示好，是基于尽量争取毛文龙的计划（文龙可用则用之，不可用则去之）。如果毛文龙能够就此放弃割据梦想，登上袁崇焕的复辽战车，那他将成为袁崇焕手下第一战将，排位在赵率教祖大寿何可纲之前。
己巳之变中，崇祯在金殿之上直接把袁崇焕抓进大狱，劈头第一句话就是“为什么杀毛文龙”。很多人据此认为杀毛文龙违背了崇祯的意志，其实这是想当然了。结合史料文献，崇祯最后给袁崇焕确定的罪名是“以谋款则斩帅”，意思就是“为了和谈而杀毛文龙”。崇祯是一个到死都不认错的皇帝，“谋款”事先有“优旨”，“斩帅”事后有背书，这两件事如果作为罪名，那无疑是打崇祯的脸，这是他绝不可以接受的。但是把这两件事捏在一起搞出个因果关系，变成“以谋款则斩帅”一件事，这就是一个可行的罪名了。也就是说，崇祯的意思是和谈我不禁止，杀毛文龙我也同意，但为了和谈去杀毛文龙，那就不行了。
所以，在崇祯看来，袁崇焕该杀与毛文龙该杀是两回事。在他心中，毛文龙早就该死，谁杀了他都应该。袁崇焕死后，毛文龙部将周文煌请求为毛文龙平反，崇祯大怒，严厉斥责周文煌，并重申了毛文龙的罪行（奉圣旨，逆督擅杀岛帅罪案已定，毛文龙历年糜饷，牵制无功，岂得乘机借端，饰称忠义！周文煌渎奏不伦，好生罔肆。本当究处，念系愚弁姑饶他。毛文龙身尸准与亲人领埋。该部知道。）此后朝野上下都知道崇祯对毛文龙的态度，再也没人敢提平反。对于杀毛文龙这件事，崇祯心坚如铁，直到身死国灭，也不给毛文龙平反。
