《西厢记》《三国演义》跟唐宋诗词比算碰瓷？【历史吧】

历史吧关注：3,928,639贴子：71,072,834

我说《灰澜记》《西厢记》《三国演义》能比唐宋诗词，这位觉得我不客观，反而认为是我在碰瓷，我怎么感觉要是比销量，反而是唐宋诗词在碰瓷。有什么唐诗宋词影响力能比《三国演义》吗？哪怕是《三国志平话》？

送TA礼物

IP属地:广东

来自Android客户端1楼2024-01-20 23:50回复

如果不是清代的孙洙编选唐诗三百首，唐诗影响力恐怕不见得能超过魏晋的诗词吧？

IP属地:广东

来自Android客户端2楼2024-01-20 23:52

可能他指的是语文课本入选的篇幅，那元代也不算少啊，随便一想都有《天净沙秋思》《西厢记》《山坡羊潼关怀古》《窦娥冤》还有三国水浒也有节选。比唐宋篇幅比不过，不比明清多？怎么也谈不上倒数吧？

IP属地:广东

来自Android客户端3楼2024-01-21 00:01

不知道这位文学作品斗兽是怎么比，如果比量，那元低于唐宋，但是也能有个中等水平，是唐宋水平非常高，不是元文学水平低。如果比作品的影响力，那元代文学作品甚至能算优秀了

IP属地:广东

来自Android客户端4楼2024-01-21 00:18

话本小说最接近白话销量好很正常，但这只能证明经济价值，如果你不是和他探讨商业前景那这就是废话，而且唐诗宋词是文种，你这好比是拿《活着》比歌赋，《诗经》比白话文，不膈应吗。

IP属地:陕西

来自Android客户端6楼2024-01-21 02:03

收起回复

当然是碰瓷，挫明的市井小书怎么配跟唐宋诗词比？

IP属地:四川

来自Android客户端8楼2024-01-21 13:57

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴