所以讨论历史一定要拿史料说话，连篇累牍的『天下冤之』和根本看不到的『举国欢庆』做对比，高下立判

罕奸被我骂了，所以开贴黑岳飞

还真有罕奸投举国欢庆，不忍直视

说明人要多读书。
《宋史》°记载是“桧手书小纸付狱，即报飞死。”
《三朝北盟会编°》记载是”岳飞死於大理寺狱中““绍兴十一年°冬十一月二十七日，侯中毒而卒，葬於临安菜园内，天下闻者无不垂涕下，至三尺之童皆怨秦桧。”《建炎以来系年要录°》载“癸巳岳飞赐死于大理寺”“诛宪、云于都市·····流家属于岭南°，天下冤之，飞死年二十九。”算了，不想摘了……宋文风鼎盛，史料丰富·……但是如果不去读，那我也没办法。

如何看待自媒体冒名造谣岳飞
《宋史》秦桧传：
十二月，杀岳飞。桧以飞屡言和议失计，且尝奏请定国本，俱与桧大异，必欲杀之。铸、三畏初鞠，久不伏；离入台，狱遂上。诬飞尝自言“己与太祖皆三十岁建节"为指斥乘舆，受诏不救淮西罪赐死狱中。子云及张宪杀于都市。天下冤之，闻者流涕。飞之死，张俊有力焉，语在《飞传》。《三朝北盟会编》：
飞死于狱中，枭其首。市人闻之，凄怆有堕泪者。”
《三朝北盟会编》：
天下闻者无不垂涕，下至三尺之童，皆怨秦桧。
南宋陆游《老学庵笔记》^：
张德远诛范琼于建康狱中，都人皆鼓舞；秦桧之杀岳飞于临安狱中，都人皆涕泣。是非之公如此。
王立群°根本没说过这话，营销号知道自己的话站不住脚，才找王立群来壮胆。鉴于某些人的历史常识水平，我觉得我可能还有必要再强调下：宋史不是宋朝人写的，是元朝官修的，脱脱帖木尔°没那个必要去讨好宋高宗宋孝宗，别整抖音历史的烂活了。

为啥没有漠不关心，我觉得百姓都不一定知道岳飞是谁

其实这可能是2件事

强宋吧这个也会洗，所以妥妥的拿钱汉奸

讨论历史人物，竟然摆出 子不言父过 那一套，很可悲呀。