存在即合理不代表存在即正确

之前和某个吧友讨论了好几页这个问题。
其实这个问题的核心在于如何理解“合理”
换句话说，你认为不合理但存在的事情，其实在其他人的观点里可能是合理的。
所以存在即合理这句话我认为应该理解为：遇到某件事不应该思考“没道理呀，没人会这么做”，而应该思考“谁会这么做？为什么这么做”

存在即合理 的本意为 凡是存在的现实事物都是合乎理性的 是黑格尔的观点
其中理性 之意为 理性是指人在正常思维状态下时为了获得预期结果,有自信与勇气冷静地面对现状,并快速全面了解现实分析出多种可行性方案,再判断出最佳方案且对其有效执行的能力。
合乎 之意为被协调或适应
这还用讨论么 必然是错的
因为人类的认识之外 必然有一些存在 存在着 这些人类认识之外的存在 并不需要被人的理性协调 也不需要适应人的理性

这都被讨论烂了的话题。。最简单的逻辑，既然能存在，就绝对有形成并保持存在的原因，不可能无缘无故诞生，从这方面来说，存在即合理没错。
然而很多人会把“存在即合理”误认为成“存在就是正确的”，这种思维本身就属于驴唇不对马嘴，推翻也很容易。

存在合理，是大自然的道的反应，如万物共生，丛林法则，正确与错误是人类标准。