高通吧 关注:170,890贴子:4,081,936

不可思议的超预期,AMD

只看楼主收藏回复

不可思议的超预期,AMD



IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-01-28 17:12回复
    先感谢@金毛评测犬


    IP属地:福建来自Android客户端3楼2024-01-28 17:13
    收起回复
      之前对E2400上AMD的预期也就是A17的204fps水平


      IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-01-28 17:14
      回复
        看到最乐观的预期,S8g2/D9200的227fps水平,


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-01-28 17:15
        回复
          最后结果,不可意思,
          曼哈顿3.1 1080p,249fps,10.1w
          阿兹特克1440p,80fps,11.4w



          IP属地:福建来自Android客户端6楼2024-01-28 17:16
          回复
            三星4nm工艺有多水是众所周知,看E2400的CPU部分表现


            IP属地:福建来自Android客户端7楼2024-01-28 17:17
            回复
              而AMD这次打铁自身硬到家,扛住了三星4nm,给出了完全超预期的水平,


              IP属地:福建来自Android客户端8楼2024-01-28 17:18
              回复
                这要换n4p不就是8w不到了


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-01-28 17:30
                收起回复
                  换台积电,极限性能或许不如8g3,9300,但是能效或许能问鼎安卓旗舰最强芯


                  IP属地:海南来自Android客户端10楼2024-01-28 17:46
                  收起回复
                    这玩意功耗的确挺强的.这玩意突出了三星是一个什么废物...


                    IP属地:广东11楼2024-01-28 17:49
                    回复
                      这表现直接把N4的780M给干趴了,搞不懂


                      IP属地:广西来自iPhone客户端12楼2024-01-28 17:50
                      回复
                        三星这工艺突出的是,除了有EUV设备之外,没有一点自身水准...被台积电无限处刑..3年以来基本没进步..


                        IP属地:广东13楼2024-01-28 17:53
                        回复
                          电脑上的780m为啥表现没那么好呢


                          IP属地:四川来自iPhone客户端14楼2024-01-28 18:11
                          收起回复
                            只能说因为之前的产品表现太差了对他要求放宽了按理来说amd自己没频率瓶颈的情况下跟老黄比纯光栅部分能效也不能说差哪去,按理来说不该被高通mali吊打,现在只能说确实没被人家吊打,但也没能满足x86粉曾经降维打击的梦想


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-01-28 18:11
                            回复
                              Xclipe 940并非直接照搬780M降频,渲染管线是优化改进过的,架构层面更接近于Strix Point上面的RDNA3.5


                              IP属地:北京来自Android客户端16楼2024-01-28 18:38
                              收起回复