？是真人？

允许我为楼主的问题拟定一个语境，这是发生在现实社会中的。楼主问“值得”，从利益的角度出发，在“社会”这个体系中，窃以为是值得的。
我的思想比较简单，保护相对较弱的人，实际也是在保护自己，这就是所谓的“道德”。社会不存在绝对的强，因而建立起一个保护弱小的道德标准。即便有人相对较强，也可以动用公众，形成一股更强的力量压制其胡作非为，每一个个体从中受益。
至于作者提及的弱肉强食法则，它仅仅是一种趋向，而社会正是抵抗这种趋向的存在，正如原始人建立部落把自己抬升至食物链顶层一样

1.没有人永远是绝对的强者，也没有人永远是弱者。强、弱，都是阶段性的。保护现在的弱者，就是为了保护未来的自己。
2.在现在的社会环境下，没有人能做到在所有领域都做到绝对的强，有时都需要别人的帮助。