唐朝吧 关注:170,505贴子:1,424,877

某些人还装客观

只看楼主收藏回复

首先渤海国进攻登州唐朝没有息事宁人,派兵征讨了,只不过因为天气原因没有成功。之后大武艺立刻上书请罪。大武艺虽然打到过河北,但之后在马都山之战底裤都被打没了。辽东至少在晚唐仍在唐朝控制之下。唐朝在辽西不是只有一县几千人。唐朝在辽西有七州十几个县,人口最少也有几万。至于它所谓的渤海国称帝,不过是渤海国自娱自乐了罢了,渤海国一直向唐朝称臣,周围几个国家也没有一个承认它称帝。那几块墓志铭都是大武艺儿子大钦茂和渤海国晚期的,它既然就脑补出大武艺称帝。另外那几块墓志铭虽然有皇帝称呼,但也称大钦茂为文王。唐朝打高句丽也不是被新罗利用,新罗也没有驱除唐朝,反而被唐朝猛锤了一顿。另外就算吐蕃攻陷河西走廊后甘肃仍在唐朝手里,更别说之后河西还被收复了。唐高宗收复安西四镇不是假说是事实考古和史料都能证明。唐朝在西域统治可比汉朝稳定多了,三次废置是因为和吐蕃争夺。吐蕃可不是什么小国。武则天的三万汉军对和吐蕃战争作用为0。这三万汉军连远不如吐蕃的突骑施都治不了。唐初对吐蕃也谈不上劣势。还有河西河北有胡人怎么了,元朝满清全国上下都是汉人很丢人吗?难道唐朝的胡人不是唐朝的百姓吗?元清的汉人不是元清的百姓吗?





1楼2024-02-09 22:17回复
    在挂个怂粉,不说晚唐是整个大怂都无法碰瓷的,就说这货对吐蕃回鹘的发言,这货怕是认为南唐南汉是唐朝和汉朝吧



    来自Android客户端2楼2024-02-10 08:59
    收起回复


      来自Android客户端3楼2024-02-10 08:59
      回复


        来自Android客户端5楼2024-02-10 09:00
        收起回复
          有反驳他的。楼主看这里 网页链接


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-02-10 10:49
          收起回复
            唐朝是被严重低谷了。唐朝为了减少官商goujie而立法禁止官员经商和禁止商人参加科举当,既得罪了古代权贵士大夫文人,又得罪了当下的喉舌,所以被某些权力豢养的学者贬低,造假把唐朝说的比历史上的差,造假贬低唐朝,造假否认唐朝的统治区域……


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-02-10 11:02
            回复
              有人造假说“在唐粉的眼里别的朝代内迁胡人就是割地……”然而事实是,在唐粉眼里别的朝代内迁胡人不是割地…… 说刘秀割地,说的是刘秀统治的前期中期26年把中原北部割让给匈奴,这跟刘秀后期把胡人迁入中原,是刘秀不同时期的两件事。刘秀吹分不清这两件事、混淆到一起自己树靶自己打,刘秀吹自己玩自己很high嘛。


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-02-10 11:02
              回复
                要说内迁胡人,那东汉远比唐朝严重,东汉刘秀开始内迁大量胡人深入中原,而且远比唐朝内迁胡人的数量大、深入的多。


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2024-02-10 11:02
                回复
                  具体的东汉和中晚唐稍后说,先看唐朝前期,
                  1、唐朝扩张占据河西、陇右、西域(安西四镇和北庭),中间三废三设总共只失去控制10年,在武则天之前,唐朝早就实际统治西域,稳定性远强于东汉对西域。(毕竟按照刘秀吹说别人的标准,东汉至多只在西域东端高昌壁驻军,从来没有安西四镇那些地方。)但是西域安西四镇即使在那三次废除时,唐朝仍然统治着西域东部,而且很快重占安西四镇。在对西域的统治范围与统治时间上,东汉是远远小于西汉、唐任何一个的。要说拉胯,那东汉西域更加拉胯。


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-02-10 11:02
                  回复
                    2、在东汉五胡隋末,河套已经有大量胡人,已经成了胡地,却极少有汉人。然后,李世民削弱并且征服胡人,汉人不愿意去河套,那么李世民迁一部分胡人去河套,无可厚非。设六胡州是再次把这里纳入中原王朝统治,收拾东汉留下的遍地胡人的烂摊子。
                    刘秀吹拿胡人过度放牧导致河套沙漠化来指责。然而,东汉开始,河套已经成了遍地胡人的胡地,让胡地变成沙漠化、削弱胡人实力,不符合刘秀吹的意图吗?刘秀吹是希望胡人风调雨顺实力变强吗?


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-02-10 11:02
                    回复
                      3、在唐朝之前,辽西辽东汉人绝迹,甚至中原和南方人口在隋末下降到一千万人以下。唐朝扩张占据包括辽西辽东在内的庞大疆域。即使刘秀吹膜拜为真理的某个喜欢贬低唐朝的史学家,其著作也指出,直到唐朝后期,辽东仍然被唐朝统治,唐朝仍然有辽西辽东,开元天宝年间唐朝当然有辽西辽东。


                      IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-02-10 11:03
                      回复
                        4、从东汉五胡到隋末,从“西域到河西到四川到河南到河北”大量胡人,比如羌胡、匈奴、氐、稽胡、突厥等等。后来还是唐朝占据这些地区并且提高了这些地区的汉人比例。而安禄山、史思明连自己的部落组织都没有,安禄山、史思明接受汉化,而且在反叛前就是为唐朝卖命打工的,因为表现好而被提拔,安禄山、史思明造反后,其军队里也有汉人官兵,安史叛军里的汉人官兵还发动过“屠胡”、屠灭安史叛军里的胡人,“杀胡者皆重赏,于是羯、胡俱殪……”


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-02-10 11:03
                        回复
                          5、东汉、隋朝早就发生都城京畿之地粮食短缺、甚至皇帝身边的人饿死的现象。唐朝太宗时期除了遭遇自然灾害时,其他大部分时间都城京畿之地没有粮食短缺,反而还向外运粮支持唐军打败了外敌。唐朝前期,都城京畿之地缺粮是发生在唐高宗、武则天时期,极少发生在盛唐唐玄宗时期。唐玄宗开发了新的运粮通道,一条从洛阳到关中,另一条不走洛阳而是从南方经过襄汉商于到达关中。使得唐玄宗盛唐时期几乎没有发生都城京畿缺粮。
                          (后来安史之乱叛军占洛阳的时候,唐廷就是通过襄汉商于从南方运来了足够多的粮食足以供应关中等地的唐军和百姓。也说明如果潼关唐军缺粮那只能是因为关中的杨国忠有足够的粮食却恶意扣着不发。)


                          IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-02-10 11:03
                          回复
                            6,渤海国趁着唐朝打后突厥、吐蕃、中亚的时候,偶然突袭杀了登州官员,然后立即逃跑。最终结果是在唐朝压力下、渤海国永远臣服于唐朝,之后的几乎每一任渤海国王都把自己的儿子、兄弟送到唐朝为质。(甚至中间安史之乱时唐朝官员还免费从渤海国征收了马匹。)唐朝征高句丽是拿新罗当炮灰,而不像刘秀吹幻想的那样被新罗利用。唐朝攻灭高句丽之后,新罗疆域一直在大同江以南的南半岛,没能统一半岛。
                            而东汉时期,百年羌乱羌人多次杀掠东汉中原,多个羌人在并且称帝,按刘秀的逻辑,那东汉连中原都没有了。


                            IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-02-10 11:03
                            回复
                              唐朝次大疆域——贞观十四年唐朝吞并高昌时,已经达到唐朝次大疆域“东西九千五百一十里,南北万六千九百一十八里”(《旧唐书》)——已经超过了汉朝最大疆域,(唐朝次大疆域已经超过了汉朝最大时的“汉地东西九干三百二里,南北万ニ千三百六十八里”,)然后,唐朝很快攻占漠北和西域,并且建立统治,达到唐朝最大疆域,更加远远大于东汉了,


                              IP属地:山东来自Android客户端16楼2024-02-10 11:04
                              回复