正所谓内行看门道，外行看热闹，隔行如隔山，让一些文学家 史学家点评军事水分定然不少，参考价值也不大，但同为军事领域的大拿评价起来那肯定是比较精准的也更值得参考，而时代隔得越近得到的一手资料肯定就越详细这是非常具有含金量的加分项，比如韩信，其战绩在汉书里记载是比较少的，但证明其能力的是评价并不少的
刘三评价：连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。刘三自己是带兵的这个评价含金量非常高
萧何评价：诸将易得耳。至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信；必欲争天下，非信无所与计事者。顾王策安所决耳。 萧何是管后勤的跟着刘三创业初期也直接管理军事，他的评价无疑是值得认可的
这两人都是懂军事的而且跟韩信共过事，掌握的都是绝对的一手信息，他们的评价是相当值得参考的，史料记载于史记