从德吧看到一个数据图,转到这里,如下
积分排名数据和冠军数据本是两种数据,不能杂糅,这个图杂糅两种数据,犯了结构重叠混乱的错误,此是其一。更加让人无法接受的是把年终第一和年终冠军以及gs冠军并列,这很无知。按说一年5个大赛,年终加4个gs,一年52周,一个gs或年终相当于约10周的世界第一,这样每年应该诞生5个排名第一次数,相当于5个大赛冠军。算法很简单,就是用球员周数除以10,即可得球员的排名第一次数。以历史最佳大德约为例,德约有410周第一,则当有41个第一次数,这样德约的分值应该是72。再计算桑葚,则桑葚分值47,而肥锭分别是57和42,这样公开赛年代的排名清晰可见,即德费桑锭
这个图算法有两个合理之处。一是尝试了融汇排名数据和冠军数据,在数据一体化上做了有益的开拓,算一个合理模型;二是认识到年终冠军和gs冠军各有千秋,列为一档。错误是把年终第一代替第一周数,这是巨大失误
积分排名数据和冠军数据本是两种数据,不能杂糅,这个图杂糅两种数据,犯了结构重叠混乱的错误,此是其一。更加让人无法接受的是把年终第一和年终冠军以及gs冠军并列,这很无知。按说一年5个大赛,年终加4个gs,一年52周,一个gs或年终相当于约10周的世界第一,这样每年应该诞生5个排名第一次数,相当于5个大赛冠军。算法很简单,就是用球员周数除以10,即可得球员的排名第一次数。以历史最佳大德约为例,德约有410周第一,则当有41个第一次数,这样德约的分值应该是72。再计算桑葚,则桑葚分值47,而肥锭分别是57和42,这样公开赛年代的排名清晰可见,即德费桑锭
这个图算法有两个合理之处。一是尝试了融汇排名数据和冠军数据,在数据一体化上做了有益的开拓,算一个合理模型;二是认识到年终冠军和gs冠军各有千秋,列为一档。错误是把年终第一代替第一周数,这是巨大失误