民科吧 关注:312,806贴子:4,718,416
  • 19回复贴,共1

考验官科们的时刻来了:你们有能力有理有据地否定这篇民科论文吗

只看楼主收藏回复

下面这篇民科论文,颠覆了现有的引力波理论:
https://doi.org/10.13140/RG.2.2.21827.58409
这位民科称,现在人们对引力波的计算结果有可能是错的,例如人类首先观测到的引力波GW150914,官科们认为是离地球13亿光年处的质量约为29倍太阳质量和36倍太阳质量的两个黑洞合并时所发出的。而这位民科的论文认为,这有可能是错误的,按这位民科的理论,GW150914是约1.2亿光年处,一个约52.3倍太阳质量的黑洞吞没一颗质量约为0.475倍太阳质量的恒星或白矮星时所发出的。
这个吧的官科们,你们有人看得懂这篇民科论文吗?你们有能力有理有据地否定这位民科的理论吗?
要知道,占统治地位的官科理论也有可能是错误的,就如数千年来人们一直在观测到太阳在绕地球东升西落,在日心说被确认之前,几乎所有的主流学者都相信太阳在绕地球转。在哪时,如果也有民科吧,那么提出日心说的人把他提出的理论发在那个时代的民科吧,绝对会被那个时代的官科们打为民科。


IP属地:广西1楼2024-02-12 15:59回复
    那我也按照类似原则提出,我认为这位民科的看法是错的。有办法否认我认为的事情么?


    IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端2楼2024-02-12 16:45
    收起回复
      我去,稀客啊。。当初要死要活的说要戒掉民科吧,怎么了这是


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2024-02-12 16:53
      收起回复
        病句,计算错误不计其数,这样的结论没有任何意义


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-02-12 16:57
        收起回复
          欢迎欢迎,介于左熊猫的症状。。民科天花板要让贤了


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2024-02-12 16:58
          回复
            小和尚回来了


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2024-02-12 17:25
            回复
              UP


              IP属地:广西来自Android客户端8楼2024-02-12 20:15
              回复
                面对这个问题,这个吧的官科们都哑火了吗?


                IP属地:广西来自Android客户端9楼2024-02-13 04:13
                回复
                  算了,无论激将也好,公然挑战也好,想在民科吧得到一个靠谱的讨论是不可能的。Bye。


                  IP属地:广西来自Android客户端11楼2024-02-14 19:24
                  回复
                    即使按他的理论,也只是提出了对引力波源的不同看法,又不是否定了引力波本身。


                    IP属地:天津12楼2024-02-14 19:31
                    回复