我觉得可以

秦皇汉武唐宗汉祖明祖，应该前五

看时代，非要说的话，汉初那批人的影响力基本贯穿东亚古今。这是政治文化意义上的巨大影响，形成了将近是精神内核一样的东西，无论是汉高祖还是楚霸王还是三杰。达到这样的成就需要丰功伟业，但有了丰功伟业不一定能达到这样的成就。这种影响力类似于我们到现在还是自称炎黄子孙，黎民百姓。是文化内核，无论是胜负者。以至于形成了汉族的称呼，这是其他百分之九十大征服者所不会具备的。时代的潮起潮落至今仍在。以后可见的岁月里必然会一直影响中华文明。

如果说，纯考虑皇帝的意义里，刘邦受限于时代的潮流和宣传的需求，变化从一到十都有可能。考虑文明意义的话，炎黄子孙，黎民百姓炎黄蚩之后就是刘项。连其他四帝都没法和汉比文明意义，甚至都过不了项羽。因为项羽做了刘邦的对手，犹如蚩尤做了黄帝的对手。

个人觉得他第一，封建皇帝没有哪个能稳压他一头的

李世民：“观高祖殷汤，仰其德行，譬若阴阳调，四时会，法令均，万民乐，则麒麟呈其祥。汉祖殷汤岂非麒麟之类乎！”
朱元璋：“惟汉高祖皇帝除嬴平项，宽仁大度，威加海内，年开四百。有君天下之德而安万世之功者也。”
曹操：汉之异姓八王者，与高祖俱起布衣哩，创定王业，其功至大，吾何可比之？
他:刘邦是封建皇帝里最厉害的一个。
辽书卷:太祖（耶律阿保机）慕汉髙皇帝，故耶律兼称刘氏；以乙室、拔裏比萧相国，遂为萧氏。
后赵高祖石勒： 朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。
魏裔介：三代而后，人君能用天下之豪杰而尽其才，未有若汉之高帝者也。
邹漪：皇上试思昔之开天辟地者，无如汉高祖、唐太宗、宋太祖。
吕祖谦：高祖问周昌：“我如何主”对曰桀，纣之主。太宗谓玄素曰：“我何如桀、纣”？对曰：此役不息，而归于乱。夫二君，三代而下英主也。
戈直：昔汉祖入秦宫，能无所幸，识者知其智不在小，奄奠区宇，规模宏远矣，非唐祖所及也，太宗其庶几乎？
叶子奇：“ 帝王之盛节，三代而下，汉高为最，昭烈次之，光武唐太宗 ，伯仲耳。”
朱瞻基：“太宗非汉高比也，其论萧何、曹参、王陵、陈平、周勃，后皆如所言。太宗遗命李世勣最为失当，汉高优矣。自古人君知人为难，信哉！
魏观：“太宗虽才兼文武，而于为善未免矫揉。高祖豁达大度，规摹弘远，以此观之，高祖为优。”
《汉书·刑法志》：“（高祖）总擥英雄，以诛秦项。”英雄这个词最早就是形容刘邦而创造的。
王正： 汉皇千古一英雄，休笑当年马上功。试问后来为帝者，谁人曾出范围中。
苏轼:“古之英主，无出汉高”
李贽：“汉祖之神圣，尧以后一人也。”
高祖击布时，为流矢所中，行道病。病甚，吕后迎良医，医入见，高祖问医，医曰：“病可治。” 於是高祖骂之曰： “吾以布衣提三尺剑取天下，此非天命乎？ 命乃在天，虽扁鹊何益！” 遂不使治病，赐金五十斤罢之。 对比李世民晚年追求丹药长生高下立判
刘邦总计62战，3败2不利2平 放整个历史上都算是一流水平了 ，除了彭城之战夜里被项羽偷袭，但是刘邦的军队没啥损失，而且56w诸侯联军也不是刘邦自己说的算的，被偷袭的话情况下想整合起来基本不可能，还定三秦战胜章邯司马欣难度堪比巨鹿，刘邦从一个通缉犯短短七年把中原大地耕了三遍这是前无古人后无来者的
历史个几百个厉害的人都对刘邦作出历史第一人的评价（去知乎搜刘邦评价，有整理的帖子）

前三都行

唐宗
汉祖
光武
宋祖
明祖

刘邦南波万，李二南波兔

轮对后世的影响，嬴政，刘彻，李世民，刘邦，朱元璋

刘邦和李世民保二争一，第三是朱重八

前十都难

参考中国象棋

论恢宏大器，没人比得过他。

能