关羽评价什么时候高过

陈寿：然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。吕蒙勇而有谋，断识军计，谲郝普，禽关羽，最其妙者。初虽轻果妄杀，终于克己，有国士之量，岂徒武将而已乎！孙权之论，优劣允当，故载录焉
廖立：是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也
吕蒙：斯人长而好学，读《左传》略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好陵人。
陆逊：羽矜其骁气，陵轹于人。始有大功，意骄志逸，但务北进，未嫌于我，有相闻病，必益无备。今出其不意，自可禽制。下见至尊，宜好为计
杨戏：交待无礼，并致奸慝。悼惟轻虑，陨身匡国。
韦昭：关背德，作鸱张。割我邑城图不祥。
葛洪：咸谓勇力绝伦者，则上将之器；洽闻治乱者，则三九之才也。然张飞关羽，万人之敌，而皆丧土辱主，授首非所。
陈亮：夫关羽好勇而无谋，恃气而骄功，此其势甚易谲也。
朱熹：关羽恃才疏卤，自取其败。
王夫之：吴、蜀之好不终，关羽已死，荆州以失，曹操以乘二国之离，无忌而急于篡，关羽安能逃其责哉？羽守江陵，数与鲁肃生疑贰，于是而诸葛之志不宣，而肃亦苦矣
朱元璋：克敌在勇，全胜在谋。昔关羽号万人敌，为吕蒙所破，为无谋也，尔宜深戒之
胡三省：是时先主新得益州，意气方盛，骄傲之辞，流露不觉。关羽一介武夫，本无远谋，既背诸葛结吴为援之策，又无鲁肃消弥边衅之能，卤莽灭裂，贻误事机，种此恶因，遂致后日麦城之祸，此真可为叹息者也。
弼按：陆逊战胜先主，决计辄还，不复穷追者，计亦出此。自刘、孙失欢，诸葛一军向宛、洛之策不行，终身唯有出秦川而已，此则不能不归咎于关羽之开衅于吴人也。 卢弼《三国志集解》
田余庆：关羽攻樊，不过是自启衅端，给孙权以可乘之机，加速了刘备据荆力量的覆灭
陈寿、王夫之、胡三省、卢弼、田余庆那么多史学大家的评论不看，蜀杂非要去看什么解放军伪专家写的垃圾论文，只能说蜀杂就是又蠢又坏

天羽这个人对同盟军搞关门主义，这个人并不高明，毕竟狂热的追星族饭圈就是如此，不利的评价统统拒之门外。

淑芬经典言论：关羽历史上评价从来没低过，吕蒙被骂了上千年

现在很多人的脑子被人牵着走，黍芬就是

典型的自欺欺人

典型的蜀杂

禁言还算是情商比较高的做法了，放其他吹关羽的，直接给你来一句🐱也配情况关圣？以前吧里挂过这种人，说十大元帅不如刘关张

羽之神勇千古无二，淑芬都能把项羽的赞诗拿来形容关羽了

还有说天羽不好会倒霉，会破财，遭报应，曾经生产力不足信神就算了，为什么现在还信到魔怔的地步，武财神赵公明含金量不比天羽高？

南宋开始才高的。其实这个问题和蜀汉什么时候被舔一样。明朝开始的一本三国演义小说。直接把三国热度抬到现在。现在主流也是吹蜀汉吹关羽。

这话和秦皇汉武在古代被人推崇一个等级

我就说吹和黑都不是好人，你硬说我在骂教员，原来你是这么认为的