条纹性变异由来一直备受争议，性质一直没有明确的依据。从2020年开始被发现并重视，出现两种理论，分别是病毒论和基因论。
病毒论最早认为酢浆草存在花叶病毒，那么条纹性状就必然是条纹病毒。虽然没人能搞清楚这个两者的必然关系，也没有能指出可靠相关的依据，但病毒论者做了大量的理念性宣传工作。
基因论则是通过从病虫害角度论证和例举所有酢浆草条纹体，和其他的球根、植物的花叶病毒、条纹病毒进行比对，认为病毒论没有实质依据，并且发现了条纹现象都跟粉色系基因有关。但基因论者除了通过经验理论得出结论外，没有进行多少实质性的实践验证。
但是！如今我有一个自己做出来的品种酢浆草溏心，感谢吧友的提醒（我不知道他这里的“哒姐”是什么意思，一心想着这个事情也没顾上问，也许在呼叫他的朋友吧0 0），我亲眼看到它出现条纹，那么我就可以拿它深化验证。对的是深化，我是有条纹糖霜的，并且一直在做传染测试，我一直在对90多个纤细类个体进行传染测试。
溏心现在的状态既满足病毒论，也满足基因论。它是由一个粉色个体杂交而来的，另外它也是从无到有产生条纹的。接下来我会进行三项验证，第一、观察条纹植株第二年开花情况，如果病毒确切存在则条纹必定延续。第二、条纹株溏心跟溏心同盆混种验证，如果病毒存在那同盆混种就必定产生传染。第三、继续以条纹糖霜为核心加上条纹株溏心继续对其他纤细系进行传染测试。
我已经感受到，我要看到真相了。从国际命名规则开始，植物命名法、自然杂交法、杂交的基本原理逻辑，对这事物的理解过程，我总感觉到有什么东西非常强烈的想要去锁死认知，迫使我们走向错误走向失败，我真切的感受到它的存在，但它又不是一个实体，为什么，到底想要干什么，我并不能确切的描述，但我们一定会知道的，也必将稳步地达到自己的目的。