最近在贴吧发现越来越多的朋友喜欢研究泥料，类似于“泥料是一把壶的基础”这类说法我都能理解，但我近期发现有些朋友已经开始钻牛角尖了，已经开始辩论比如矿石是怎么挖出来的，炼泥的过程是怎样的，是不是手磨有多大区别，挑矿要几个老太太挑，如何用放大镜看有没有酸洗，窑烧要烧几号表，等等，甚至引申出“一把壶只要泥料对就行”这类我不太能理解的言论。
回想“只要泥料正经就行”这类言论最早的出处，无非是各种求人帮忙看壶是不是全手/半手，一旦买家发现成型方式被骗了，下一句追问的必然是“那料子对吗，只要泥料正经就行”，感觉就像是其最后的遮羞布。
作为一把壶的4要素，泥型工款，我并非要否认泥料的重要性，但我觉得这并非是一把壶值得过度宣传的点，市面上98%的壶泥料成本应该不超过100块，跟一把正经点的壶动辄大几百，大几千，上w的价格来说，其泥料的价值权重平均来说不超过5%。人们更多的是为做工买单，是为形体买单，是为气韵买单。那问题就来了，为什么不少人都热衷于一件物品其中价值权重最低的要素？你买一部手机为什么不去纠结这部手机的芯片用的是什么矿？你买一幅画为什么不去纠结作者用的哪里产的墨？你买一瓶酒为什么不纠结酒瓶用的什么材质？可能比喻不一定恰当，但就这么个意思。
泥料或许是紫砂壶的魅力之一，这我能理解，但不应该是过度纠结的点。就比如我今天去买一捆最贵的泥料捏把壶，那还是垃圾，顾老如果还在，用最便宜的料子做把壶，仍然是珍品。
以上纯属个人看法，配图也是随意发一张，也就算发发牢骚吧