张居正吧 关注:7,903贴子:86,574
  • 6回复贴,共1

转载:批驳一幅有损张居正声誉的对联

只看楼主收藏回复

本文转载于《荆州记忆》一篇文章,作者是余大中老师


IP属地:天津来自iPhone客户端1楼2024-02-25 21:32回复
    有朋友告诉我,说最近看到梁石、梁栋所编《中国古今巧对妙联大观》(2009年大众文艺出版社出版),收录了这样一幅对联:“艾自修,自修勿修,白面书生背虎榜;张居正,居正勿正,黑心宰相卧龙床。”
    我在网上认真地查了一下,的确有此对联流传,而且有人编了相关故事,说艾自修与张居正同科中举,艾自修名列榜末,旧称“背虎榜”。张居正嘲讽之:“艾自修,自修勿修,白面书生背虎榜。”艾自修当时未对出。张居正当上宰相后,相传与李皇后(明神宗万历皇帝朱翊钧的母亲慈圣皇太后李彩凤)有暧昧关系,艾自修抓住这一点,遂得出下联:“张居正,居正勿正,黑心宰相卧龙床。”


    IP属地:天津来自iPhone客户端2楼2024-02-25 21:32
    回复
      对此,本人的初步认识如下:
      其一,古代科考试的中举和中进士不是同一码事。通过了乡试,考上了举人,称为中举;通过了最后一级、也就是朝廷考试者,称为进士。张居正和艾自修是不是同科中举,值得考证。史料记载,张居正出生于嘉靖四年(1525年),是嘉靖二十年(1541年)乡试中举人,嘉靖二十六年(1547年)廷试中二甲第九名进士,万历十年(1582年)病逝。而艾自修是万历二十八年(1600年)中进士,此时,张居正已经去世18年,如果在世则已75岁。可以肯定张居正和艾自修不是同科中进士。相应计算,如果艾自修嘉靖二十年(1541年)与张居正同科中举,那么过了59年才中进士,肯定是“高龄进士”,必定会遐迩闻名。笔者曾撰文介绍过刘珠,湖北公安县人,出生于弘治十八年(1505年)。嘉靖十四年(1535年),30岁的刘珠开始参加科举考试,隆庆五年(1571年)荣登三甲一百一十一名进士金榜时,已经66周岁。刘珠与张居正是荆州老乡,张居正23岁中进士时,刘珠已在科举考场奋斗了12年,且每每名落孙山。刘珠进士中第的那一年,张居正已是主考官。刘珠是荆州科举史上参加考试年头最长、登第时年纪最大的考生。与刘珠相比较,如果艾自修嘉靖二十年(1541年)与张居正同科中举,又是万历二十八年(1600年)中进士,那么登第时年纪必定会长于刘珠,但目前没有查到相关史料记载。


      IP属地:天津来自iPhone客户端3楼2024-02-25 21:33
      回复
        其二,笔者不认为李太后与张居正有暧昧之处。正如知名作家熊召政先生所言:“明代宫禁甚严,李太后与张居正即使互相倾慕,也没有勇气进行这种可能给他们带来灭顶之灾的尝试。”而“万历改革”的反对派捕风捉影,蓄意制造两个人的“绯闻”,目的是挑拨万历皇帝与张居正的关系。朱翊钧最终对张居正的“秋后算帐”之所以那么残酷,除了皇权与相权之争,大概也是受了“绯闻”的蛊惑,从维护皇室尊严的立场出发而施以雷霆手段。
        其三,史实中的张居正和艾自修可能不会写那种对联。且不说张居正官至首辅,而艾自修亦官至湖南辰州知州,还深得宋儒宗旨,著有《希圣录》《理学纂要》,朝廷旌表其为“一代贤儒”。
        由此估计,张居正和艾自修可能是因为民间传言而“被编入”对联之中,以讹传讹而已。笔者认为,这幅有损荆州历史名人张居正声誉的对联,应予批驳。


        IP属地:天津来自iPhone客户端4楼2024-02-25 21:33
        收起回复