【逻辑推理是判断真相、防止被骗的重要手段】高血压是当代第一杀手。假设遵医嘱吃药就不会死,那么绝大多数患者都会遵医嘱吃药,高血压就不会成为当代第一杀手。事实是遵医嘱吃化学药的结局是化学药的毒性引起并发症导致随时可能猝死,成就了高血压第一杀手的威名,这说明主流疗法是错的。化学药治不好高血压,还伤身伤肾,这是治病还是致病?
很多内科小毛病被庸医宣传成不治之症,能治好高血压等内科小毛病的医生反而被打成骗子。不少外行轻松治好了自己的高血压,医生还不如外行吗?庸医们会狡辩说,这些治好高血压的医案要么是假的,要么是个案,不具有普适性。
0、原陆军军医大学附属西南医院肿瘤医生“和正暖医”说得非常好:有毒确定无效果的治疗方法坚决不用,有毒不能确定疗效的方法谨慎用,无毒不能确定效果的方法尝试用,有效无毒的方法大胆用。
1、按庸医的说法,高血压是治不好的,那就是慢性病。按理说,医患都知道慢性病适用Z医,不适用化学药,因为化学药有两大缺陷,耐药性和毒性较大,化学药将逐渐失效,又有较大毒性,用化学药是慢性自杀。可惜人们一直被洗脑,盲从庸医而人财两失。
2、【化学降压药的疗效如何?】X医自己的研究结果,化学降压药只是将风险降低2%,也就是说基本无效;注意,这只是跟不治疗相比,其实有轻松安全治好高血压的疗法。
有对林姓兄弟编了本书,大意是说要用脑子治病;这个观点我非常赞同,否则就可能被庸医谋财害命。然而他们因为某人高血压没治疗死了,就得出要吃(化学)降压药的结论;按他们自己的逻辑,很多人吃降压药死了,那就不应吃降压药。高血压不治疗有风险,但不是非要吃化学降压药,吃化学降压药也基本无效,有轻松安全治好高血压的疗法。
3、化学降压药把患者变成终身买单的药奴,药物的毒性引起并发症,【用化学降压药的结局就是随时可能猝死】,交了一笔抢救费后,有时能救活,但躲得过初一,躲不过十五。为什么要用高价夺命疗法?
不少人公布了自己轻松治好高血压的疗法,患者去哪买药,甚至自行采药,都与公布疗法者无关,他不赚一分钱,骗你什么呢?关键这些疗法一般是廉价安全的自然疗法,为什么不试试呢?多数轻松治好高血压的疗法是廉价安全的食疗+运动,无需用药,成本超低,患者只需去菜场超市买菜,骗你什么呢?为什么不试试廉价救命疗法却要用高价夺命疗法?【逻辑推理是判断真相、防止被谋财害命的重要手段】
4、【轻松安全治好高血压的疗法:食疗+运动】待续...
很多内科小毛病被庸医宣传成不治之症,能治好高血压等内科小毛病的医生反而被打成骗子。不少外行轻松治好了自己的高血压,医生还不如外行吗?庸医们会狡辩说,这些治好高血压的医案要么是假的,要么是个案,不具有普适性。
0、原陆军军医大学附属西南医院肿瘤医生“和正暖医”说得非常好:有毒确定无效果的治疗方法坚决不用,有毒不能确定疗效的方法谨慎用,无毒不能确定效果的方法尝试用,有效无毒的方法大胆用。
1、按庸医的说法,高血压是治不好的,那就是慢性病。按理说,医患都知道慢性病适用Z医,不适用化学药,因为化学药有两大缺陷,耐药性和毒性较大,化学药将逐渐失效,又有较大毒性,用化学药是慢性自杀。可惜人们一直被洗脑,盲从庸医而人财两失。
2、【化学降压药的疗效如何?】X医自己的研究结果,化学降压药只是将风险降低2%,也就是说基本无效;注意,这只是跟不治疗相比,其实有轻松安全治好高血压的疗法。
有对林姓兄弟编了本书,大意是说要用脑子治病;这个观点我非常赞同,否则就可能被庸医谋财害命。然而他们因为某人高血压没治疗死了,就得出要吃(化学)降压药的结论;按他们自己的逻辑,很多人吃降压药死了,那就不应吃降压药。高血压不治疗有风险,但不是非要吃化学降压药,吃化学降压药也基本无效,有轻松安全治好高血压的疗法。
3、化学降压药把患者变成终身买单的药奴,药物的毒性引起并发症,【用化学降压药的结局就是随时可能猝死】,交了一笔抢救费后,有时能救活,但躲得过初一,躲不过十五。为什么要用高价夺命疗法?
不少人公布了自己轻松治好高血压的疗法,患者去哪买药,甚至自行采药,都与公布疗法者无关,他不赚一分钱,骗你什么呢?关键这些疗法一般是廉价安全的自然疗法,为什么不试试呢?多数轻松治好高血压的疗法是廉价安全的食疗+运动,无需用药,成本超低,患者只需去菜场超市买菜,骗你什么呢?为什么不试试廉价救命疗法却要用高价夺命疗法?【逻辑推理是判断真相、防止被谋财害命的重要手段】
4、【轻松安全治好高血压的疗法:食疗+运动】待续...