李渊个人能力也就一个关中王的水平，赵匡胤终究没有统一，赵光义对内有所开拓对外驴车漂移，三个完美对应三国英雄

选最***是吧？你这上面说的，我觉得只有孙权比得上赵光义，刘备不好说，他跟李渊完全不像，但是其实李渊他自己拿下的领土做到事情已经比刘备强很多了，赵匡胤是个六边形，我觉得还是明显强于曹操。

曹操占领那么多好地盘都打不过长江还说啥呢纯纯菜鸡互啄

曹操不如赵大，刘备不如李渊，孙权和赵光义到应该是旗鼓相当

问题是大怂并不是大统一王朝啊

如图

不能，你有这种错觉纯粹是因为西晋够菜，然而哪怕是菜如司马家，也是能做到平吴灭蜀（曹魏在孙吴头上碰壁多少次？，历史上除了曹魏没人在灭蜀上吃过瘪），人口倍增（三国人口只有高速负增长）。
而割据日久这种事，做到过的人太多了。

这时候就要考虑李渊有没有 1 打 120w 的李元霸了

李世民可以作为一个参考点，他说曹操也就一个诸侯水平，对标窦建德吧；三国志说刘备略逊曹操一筹，那也就是诸侯水平，对标王世充吧；李渊其实并不如窦建德，那也就是一个诸侯水平，差不多孙权之流；隋末主要是出了个龙傲天李二凤，一战擒二王，否则大概是又是个三足鼎立；然后渭水之盟，不然隋末下限可以参考晋末那段黑暗动乱。

李渊其他方面不说，外交方面比刘备出色多了。

我个人的倾向是，战争烈度越强次数越多世道越乱，越容易被战争喂出来名将

李渊不如三国三家，就杀降成这样的，没儿子能成功才有鬼

三国接续东汉末年一直到晋统一，战乱近百年，战争强度超越战国七雄，锤炼和养成的兵将水准一定远超普通末代王朝到新王朝的时代。

关中李家还是算了吧，一手好牌，起点高过刘邦，开国皇帝论武备还得是老朱。老李家本身就是几大门阀之一，坐拥地利等中原各家势力几败俱伤，一战定天下真心没什么值得夸耀的。刘备起码算白手起家，颠沛流离十几年才有了自己的根据地，就这生存之道真不是一般帝王可比拟