海兰珠吧 关注:5,507贴子:20,448
  • 5回复贴,共1

皇太极为什么没有和海兰珠合葬?

只看楼主收藏回复

董鄂粉挺喜欢拿没有合葬来踩海兰珠
解释一下:
入关前档案记载:皇太极祭祀三陵,“东京列祖陵”,“努尔哈赤福陵”,“海兰珠东大福晋陵”,单独建陵了,至于合葬问题,皇太极死的时候昭陵都还没有建,那会还处于关外,能不能入关不好说还是未知数这里面变故多,要是满清入关失败,海兰珠等着和皇太极一起被挫骨扬灰吗?皇太极自己可以被扬灰,但是海兰珠不行啊,爱一个人不能那么自私啊!与其等着所谓的合葬不如让爱人早生福地得到安详...


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-03-16 02:23回复
    皇太极死后,海兰珠被人为的迁到以娜木钟为首的妃园寝里,甚至慢慢的偷偷断了她的祭祀,多尔衮掌权时海兰珠的祭祀还是相当不错的,可见到底谁在为海兰珠破防


    IP属地:安徽来自iPhone客户端2楼2024-03-18 11:08
    收起回复
      “谨按嘉庆十年。皇上恭谒祖陵。礼部具奏。臣等谨查会典。及臣部则例。内载。福陵昭陵妃园寝四处。一寿康太妃。一宸妃。一懿靖大贵妃。一康惠淑妃。又查乾隆间。历次盛京典礼臣部档案所载。致祭之妃等名号。均系开具。福陵内安葬之寿康太妃。安布福晋。绰奇德和母。昭陵内安葬之懿靖大贵妃。康惠淑妃。及格格等九位。又本年。接据盛京三陵总管衙门册报。妃位号名。亦与臣部档案相同。其宸妃一位。并未开载。当经臣等将缘何与会典则例参差之处。咨查去后。兹准覆到。该处亦无凭可靠。又咨呈宗人府。据覆开载。宸妃。与会典。及臣部则例同。臣等伏思。乾隆八年。及历次档案所载致祭之各妃位。系按照康熙年间之例办理。所有昭陵妃园寝内。缘何并未开具宸妃之处。隔年久远。无可稽考。臣等实不敢臆为增添。谨仍照历次致祭过之。妃位名号。缮折具奏。理合一并陈明。奉旨依议。”


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2024-04-29 15:26
      收起回复