三重左若童肯定打不过张之维到底是怎么得出的结论?
三重左跟张之维的高下,一堆人说张之维肯定胜过三重左,就两个理由:
1. 张之维是一绝顶,作者钦点的当世第一,所以左碰瓷不了张,张是一人世界观唯一的绝顶。
答:当世绝顶 不等于 历史唯一,每个时代都有自己的天下第一,今天的绝顶不代表比过去的绝顶强,也不代表比过去的绝顶弱。
张之维是今天的绝顶,左若童是上个世纪的天下无敌,这不冲突。
张之维能横压当世,不代表他能横压整个历史。
否则一人世界观里诸葛武侯、张三丰难道也比张之维弱吗?
2.左若童说“世上有人能胜他一招半式”,所以左若童连张静清都打不赢,怎么碰瓷张之维?
答:这段话不但是曲解原义,甚至可以说是把原义直接反过来了,可以说不是蠢就是坏。完全不联系上下文,直接省几个字把原义彻底篡改了。
这段话是左若童自己在寻求突破三重时的内心自问,说的是“并非弟子狂妄,这世上能胜我一招半式的或许有,但哪里找得到呢”
实际意思就是二重左已经天下无敌。
以左谦虚的性格说世上或许还能有人能胜他一招半式来助他突破三重(毕竟没打过全世界所有人,不敢把话说死),但实际上就左若童的认知而言已经找不到一个实力相近能助他提升的人了。
潜台词就是说白了张静清顶天了也略逊二重左一筹,至少给二重左造成压力帮助左提升他是根本没这个能力的。不然左不至于说世上找不到这样一个人。
而三重左又是档次性的提升,已经接近陆地神仙了,从二重左天下无敌到三重妥妥的当世绝顶,有什么问题吗?
三一门一个小门派被左若童带成了天下第一玄门,跟千年传承的龙虎山等量齐观,左若童什么含金量还看不清?
三重左跟张之维的高下,一堆人说张之维肯定胜过三重左,就两个理由:
1. 张之维是一绝顶,作者钦点的当世第一,所以左碰瓷不了张,张是一人世界观唯一的绝顶。
答:当世绝顶 不等于 历史唯一,每个时代都有自己的天下第一,今天的绝顶不代表比过去的绝顶强,也不代表比过去的绝顶弱。
张之维是今天的绝顶,左若童是上个世纪的天下无敌,这不冲突。
张之维能横压当世,不代表他能横压整个历史。
否则一人世界观里诸葛武侯、张三丰难道也比张之维弱吗?
2.左若童说“世上有人能胜他一招半式”,所以左若童连张静清都打不赢,怎么碰瓷张之维?
答:这段话不但是曲解原义,甚至可以说是把原义直接反过来了,可以说不是蠢就是坏。完全不联系上下文,直接省几个字把原义彻底篡改了。
这段话是左若童自己在寻求突破三重时的内心自问,说的是“并非弟子狂妄,这世上能胜我一招半式的或许有,但哪里找得到呢”
实际意思就是二重左已经天下无敌。
以左谦虚的性格说世上或许还能有人能胜他一招半式来助他突破三重(毕竟没打过全世界所有人,不敢把话说死),但实际上就左若童的认知而言已经找不到一个实力相近能助他提升的人了。
潜台词就是说白了张静清顶天了也略逊二重左一筹,至少给二重左造成压力帮助左提升他是根本没这个能力的。不然左不至于说世上找不到这样一个人。
而三重左又是档次性的提升,已经接近陆地神仙了,从二重左天下无敌到三重妥妥的当世绝顶,有什么问题吗?
三一门一个小门派被左若童带成了天下第一玄门,跟千年传承的龙虎山等量齐观,左若童什么含金量还看不清?