中西医各有所长，中医适用功能病，西医适用器质病。西医适用外科急重症和部分急性中毒及部分传染病；中医适用内科和慢性病包括癌症及普通外科病。
倪萍电视节目采访西医，西医自己说西医能治的病不超十种。可能西医(迷)会说：中医能治的病更少，甚至一种也治不了，能治的都是能自愈的。自愈其实是无形中采用了饮食运动睡眠等自然疗法，属中医。
西医(迷)经常用双盲试验来吹嘘西医的科学性，可西医能治的病很少，问题出在哪？双盲试验只是通过对比部分指标来验证疗法的有效性，并没考虑疗法对人体的长期全面影响，只是依据片面的相对疗效来人为解读成有效；另外，“盲”给了研究者造假的空间。
1、新冠。新冠3年，欧洲人口7亿多，死200万；美国人口3亿多，死110多万；非洲人口14亿，死不到30万，死亡率在6大洲中最低；澳洲人口3千万，死2万多。欧美有疫苗减少感染和重症，还陆陆续续推出了多款通过双盲试验的西药，甚至吹嘘成特效药，结果西医最发达的欧美新冠死亡率远高于缺钱买西药的非洲，说明西医药的综合绝对疗效为负，即西医药坑钱却帮了倒忙。这表明双盲试验要么不科学，要么试验造假，或兼而有之。
2、高血压与糖尿病。高血压是当代社会第一杀手，糖尿病是第三杀手，患者起初只是血压(或血糖等)指标高，人还是活蹦乱跳的，没其它问题，经西医治疗后死亡，这说明西医降压药(或降糖药、胰岛素等)的综合绝对疗效为负。西医(迷)会狡辩说西药延缓或减少了死亡，不用药会死得更快更多。【西药降压降糖的相对疗效只是短时的，需终身吃药维持，由于耐药性还将逐渐失效，毒副作用却是永久的，显然综合绝对疗效为负。】(1)不少患者通过运动治好了自己的高血压或糖尿病，适度运动有益无害，这说明适度运动是综合绝对疗效为正的正确疗法。(2)不少患者通过食疗治好了自己的高血压或糖尿病，食疗有益无害，这说明食疗是综合绝对疗效为正的正确疗法。(3)即便是西医给患者开降压药(或降糖药、胰岛素等)，也要叮嘱患者要运动，要注意饮食，即西药延缓死亡只不过靠运动和饮食来实现，西药是浑水摸鱼、滥竽充数、谋财害命的。其实食疗+运动可轻松安全治好高血压与糖尿病，再加上综合绝对疗效为负的西药伤身伤肾，反而治不好。
3、癌症。癌患起初只是有个肿瘤，人还是活蹦乱跳的，很多早期癌患经西医治疗后死亡，这说明西医治癌疗法的综合绝对疗效为负。西医(迷)会狡辩说西医药延缓或减少了死亡，不治疗会死得更快更多。【手术治癌要求患者身体扎实，否则可能挺不过，因为手术本身可能致命，即手术本身的综合绝对疗效为负；癌患手术后幸存并非手术治好了癌症，而是癌患本身身体扎实。由于耐药性，化疗和靶向药等将逐渐失效，毒副作用却是永久的，显然综合绝对疗效为负。】(1)不少癌患不治而愈，不治而愈其实是无形中采用了饮食运动睡眠等自然疗法，属中医。既然癌症可能不治而愈，为什么要用严重伤身甚至致命的高价西医药疗法！(2)不少癌患用中医(含食疗)真正治好了自己的癌症，不是西医低标准的5年10年低质量生存，这说明中医与食疗是综合绝对疗效为正的正确疗法。(3)不少癌患被西医治坏后改用中医居然神奇康复了，这是最好的双明对照试验。(4)中医讲究胃气决定生存，不少被西医诊断只能活几个月的癌患，不治疗，吃喝玩乐也活了几年，这充分说明西医治癌疗法的综合绝对疗效为负。即便是西医也要叮嘱癌患要注意饮食，加强营养，即西医药延缓死亡只不过靠饮食等来实现，西医药是浑水摸鱼、滥竽充数、谋财害命的。不治而愈属无形中被动自愈，是有条件的，不一定能自愈，没有保障；中医与食疗通过解毒并提高免疫力以促进自愈，可轻松安全治好癌症，属主动自愈；只不过资本财团非要把癌症宣传成不治之症来谋财害命。
关键是西医治标却伤本，即便暂且临床治愈，因未消除病因，易复发；西医治癌疗法毒副作用较大，治疗一次也可能治坏，治疗多次死亡风险更高，且化疗和靶向药等会产生耐药性；毒副作用和耐药性决定了西医怕复发，用西医治癌就一直处于恐惧之中，直至死亡。中医不怕复发，因为对绝大多数疾病，中医存在不伤身的疗法，可多次重复使用，这才是经得起时间和实践鉴证的真科学！