【揭露】所谓“户口本政策本土溢价说”是颠倒黑白的无稽之谈。
我知道广大“球迷”嘴里所谓的“英超户口本”，指的是“英超本土培养球员身份”，这个范围和英国本土球员基本重合，但会有极少数人有出入。
下文为了表述方便，暂时就按【本土】和【外籍】称呼。
广大球盲长期说“英超户口本政策”导致溢价，完全是为了诋毁英格兰而颠倒黑白的无耻谬论。
所谓“英超户口本政策”，说的是每个赛季英超球队的一线队25名报名队员里至少要有8名本土球员，换句话说，每个队最多有17个外籍名额。而且还不限制实际上场。
17个？这是什么概念，每场比赛首发11人和替补席7人（以前甚至替补席只能报名5人！）加起来也就18人。
也就是说一个球队，即便按最极端的宣发，只要外籍球员，现有的17个名额足够上首发11个外籍球员外加替补席再来6个外籍球员，只有1个本土球员替补就行。
这几乎相当于没有任何限制了，户口本溢价当然是完全不存在的，
也就是一个球队要在本队上场顺位第18名（也就是第7顺位）才需要考虑这个人是否“户口本”。
哪个球队的钱多到发抖，连本队上场第18顺位的球员都要溢价来争夺？
如果还有些人想狡辩说：前面的17人里面就要考虑户口本，否则到最后可能发现不够？
这个问题完全不存在。
“25人里有8名本土球员”这个数量要求是长期多年不变的，又不是每年在减少外籍名额。
你这球队上赛季既然能在英超报名，本土球员当然已经有8个以上了，新赛季只要留住其中大部分人就行，即便走了好几个本土，那么低于8个的部分，缺少一个补一个就行，找个出场顺位18名起的替补还不容易，特么需要什么溢价？实在不行随便青训提拔一个到一线队就行。
英超大部分球队都还没用完17个外籍名额，可以说根本没到考虑什么“户口本政策”的时候。
而且，如果非要较真，这个“户口本政策”对球员转会费的影响，很显然，这会造成的是外籍球员的溢价，而不是本土球员的。
因为无论这个“户口本政策”是松是紧，限制的都是外籍球员的数量，而不是本土球员的数量。当然只有限量的才会溢价，哪有限量的东西不溢价，不限量的反而溢价的道理？
现在25人大名单里足足有17个外籍名额，而且没有对首发11人的要求，几乎等于没有限制，所以相当于本土和外籍球员自由竞争，甚至外籍球员更容易溢价
（因为本土最多有25个名额，而外籍最多17个名额，当然是限量17个的比限量25个的更加溢价，虽然这不明显）。
如果哪天英超本土球员名额要求提高，外籍名额减少。
假如发生极端点的情况，比如英超25人大名单只能有3个外籍名额，会导致大部分外籍球员无法在英超踢球，而英超球队自然会极其珍稀这3个外籍名额，集中资源去买他们认为最好的，从而导致这部分“头部外籍球员”产生巨大的溢价。
说“户口本溢价“，完全是为了诋毁英格兰球员而捏造的、完全不符合事实且违反逻辑的无稽之谈。
当然，故意传播这种谎言的，自然是人品低劣的纯**。