朝鲜战争吧 关注:14,877贴子:503,695
  • 2回复贴,共1

朝鲜战争的美军除了火力,战术根本很死板保守

只看楼主收藏回复

朝鲜战争美军最可怕的地方,就是随时可以的强大火力和机械化部队碾压式取胜,还有及时的后勤保障。
美军之所以在二战取得胜利,主要还是对德意日硬碰硬的取胜,没有多少战术可言,拼的还是国力消耗。事实上离开强大装备的美军,在东南亚对日作战,他们损失还真不少,麦克阿瑟也跑路了。说真的,他们的作战意志和信仰都不咋样。
至于有人说朝鲜战争的志愿军人海战术那更是扯犊子,如果说牺牲最多的地方,就是打阻击,基本上都是火力优势不够,越是苦苦支撑,损失越大。
相反志愿军冲锋陷阵反而损失小,在没有足够火力掩护的时候,根本不会去冲锋,毕竟美军的加兰德都比志愿军的莫辛纳甘火力好。志愿军能够冲锋,基本都是作战距离被缩短,小组作战三三制的运用都是,一方吸引火力,一方火力支援,还有一方迂回包抄。
只要双方兵力搅在一起,美军压根儿不敢火力支援,因为害怕误伤。这些作战地方基本上都是在山地丘陵,可以说是观察的视野盲区。
可以说志愿军完全是光脚不怕穿鞋的,作战环境离美李军营特近,其实美军陆地兵力在朝鲜比例不会太多,不可能控制太多李军,相反中朝最喜欢捡软柿子捏,特别是李军最好下手。
过了三八线以后,离开山地作战,志愿军根本没有优势,后勤补给也供应不上。汉江以南基本上是平原,地势非常平坦,美军机械化部队,以及开阔的战场视野,对于至于来说,都非常致命。


IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-03-23 00:16回复
    杜鲁门政府没办法增加军费开支,因为二战刚结束,美国人不愿意打仗,战争动员不好做


    IP属地:湖南2楼2024-03-23 22:47
    回复
      分军种,马润比陆军灵活得多


      IP属地:福建3楼2024-03-24 00:40
      回复