历史吧 关注:3,915,994贴子:70,888,452

我一直很好奇,为什么总有人说明亡于小冰河时期

只看楼主收藏回复

真要论的话,小冰河时期最顶峰不是在清朝吗



IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-03-24 00:18回复
    明清时期灾荒食人现象的时空分布分析



    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-03-24 00:19
    回复
      总不是亡于原神吧?


      IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-03-24 00:45
      回复
        所以呢,是想说明末没有小冰河或者说小冰河太弱?


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-03-24 00:49
        收起回复
          洗猪明就和洗国足一个套路


          IP属地:黑龙江6楼2024-03-24 00:54
          收起回复
            这个可能只是一个因素。主要原因还是封建王朝的周期率


            IP属地:陕西来自Android客户端7楼2024-03-24 01:02
            回复
              小冰河精准打击我大萌


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-03-24 01:07
              收起回复
                明之邪恶,古今罕见。也就朱高炽和他儿子略正常,也只是略。


                IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端10楼2024-03-24 05:00
                收起回复
                  四川都无人烟了 江南也差不多 产出低 人少了就够分了


                  IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-03-24 06:25
                  收起回复
                    明末是受到了小冰河导致的旱灾,加上王朝末期就死球了


                    IP属地:上海来自Android客户端12楼2024-03-24 07:44
                    回复
                      某些人特别喜欢复读“清朝也有小冰河”
                      清朝是有小冰河 但清朝有连续十几年的旱灾吗?明代自然灾害频次仅次于南北朝 启祯两朝的旱灾 蝗灾并举 更是达到了历史极值
                      气温低不是最可怕的 可怕的是旱 气温低+旱灾远比单纯气温低更可怕


                      IP属地:四川来自Android客户端13楼2024-03-24 08:00
                      收起回复
                        人斯的差不多了,影响当然不大啊


                        IP属地:安徽来自Android客户端14楼2024-03-24 08:06
                        收起回复
                          外国人喜欢卖弄自己超前的学识,所以喜欢把一些已经定性的东西给出新的解释来显得自己很特别很高端,然后就有一堆人为了跟风,就算不明所以也是跟着人云亦云了


                          IP属地:中国台湾15楼2024-03-24 08:08
                          收起回复
                            你不知道吗1644年,小冰河期戛然而止。


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2024-03-24 08:14
                            收起回复
                              毕竟鞑子有黑科技 小冰河定点攻击猪明


                              IP属地:黑龙江17楼2024-03-24 09:36
                              收起回复