我昨天半夜发了一个贴,说
“从事实和角色逻辑来看,三一门篇的无确实没做错什么,但从良知的角度看呢?还能说他做的对吗?”
结果好家伙,只能说无不愧是圈子顶流话题王,半夜俩小时不到一百多条
要么是说闯山那里无有良知,“绑个小孩顶多三五年,不违反道德良知”,“闯山就必须要死?”,“无根生好歹保证了两个孩子安然无恙”,“左都没追究,你比左还懂”
要么是说下山以后无有良知,“他觉得对不起三一门,所以约束手下门人”
要么是说后面冷漠的看着澄真死的那里,说无做的对的,“这里澄真是必死了,根本救不回来”,“你怎么知道这里一定救得回来?无想给他一个解脱不行吗?”
还有就是那些顾左右而言他的,我让评价无,结果要么扯三一门,要么扯左若童,要么扯张楚岚闯唐门,尤其是三一门,似冲和澄真俩人都快被踩烂了
总之这些人基本逻辑就是,因为无是全性,只要没有大奸大恶,伤天害理,那他就是有良知
因为三一门是正道,但凡做出一点下作事来都要被批死,就是没有良知