航空母舰吧 关注:1,235,231贴子:22,872,644

为啥不发展核动力补给舰?

只看楼主收藏回复




IP属地:山东1楼2024-03-28 10:53回复


    IP属地:湖北来自iPhone客户端2楼2024-03-28 11:30
    回复
      要是只供淡水不供别的还是有可能实现的。核动力电力驱动,电力淡化海水补给船


      IP属地:天津来自iPhone客户端5楼2024-03-28 11:38
      收起回复
        核动力也要维护保养的,真以为无限续航是吧


        IP属地:湖南来自iPhone客户端6楼2024-03-28 11:38
        回复
          对,这个和我想的一样。航母用常规,补给船用核动力。这样一来就天下和谐了。


          IP属地:湖北7楼2024-03-28 11:40
          收起回复
            核动力货轮不是搞了吗?→_→


            IP属地:重庆来自Android客户端8楼2024-03-28 11:41
            回复
              这智商还能活到现在也不容易


              IP属地:河北来自Android客户端9楼2024-03-28 11:50
              回复
                是不是在补给舰上再来个弹药制造工厂,再来个淡水净化工,再连个钻井平台,现挖现造?


                IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2024-03-28 11:57
                收起回复
                  2018年中船重工719所核动力补给舰方案。不过补给舰物资有限,航母战斗群很快就会消耗完,需要经常回港口补给或由次级补给舰补充物资和油料,所以核动力优势并不大,唯一的最重要的需求就是核动力下高速伴随航母战斗群机动


                  IP属地:广西来自Android客户端11楼2024-03-28 12:07
                  收起回复
                    备份


                    IP属地:广西来自Android客户端12楼2024-03-28 12:07
                    回复
                      可能核反应堆占用空间太大,不适合补给舰这种携带物资越多越好的设计。


                      IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端13楼2024-03-28 12:19
                      收起回复
                        核动力货船正在实验,军舰用的高温气冷堆还有很多难点没突破,一句话革命尚未成功,同志仍需努力


                        IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-03-28 13:24
                        收起回复
                          其实核动力水面舰艇的效费比跟突破性,真的能像核动力潜艇和普通潜艇相比吗?


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-03-28 14:08
                          回复
                            不会LZ觉得补给舰只需要给舰队补给淡水吧?哪怕全舰队都是核动力并且不考虑设备硬件损耗,那么也需要各种航空燃油特种油料以及各种弹药食品等固液补给。这是打算让补给舰能从海里一边挖矿一边采石油,上面还要有全套轻重工业设备?你这不是补给舰,是家园的母舰。。。。。。


                            IP属地:北京17楼2024-03-28 14:08
                            回复
                              你又不能做到无限弹药无限食物无限生活必需品,武器装备无限耐久,你带艘空船无限前行有何意义?


                              IP属地:广东来自iPhone客户端18楼2024-03-28 14:10
                              回复