你应该先问线杀与被线杀这两个数据应该反应什么样游戏内容。

如果下路是对线虚比的前提成立（根据被线杀次数多推断出来），那么只有可能是中路和打野一直来帮，搞三人路四人路了，knight虽然游走在中单位里独一档，但毕竟是中路，所以主力还是xun，我建议大家给xun导道个歉，这么关键的隐藏大腿被喷了这么久，没道理的

BLG中野射辅，4越2，on抗塔死了就算一次线杀，只能说大部分人认为上路1v1，或者下路2v2产生击杀才叫线杀，但官方和数据算的是死了就算线杀

因为这个数据图没有体现中野的帮助

数据跟队友挂钩，线杀才能提现个人水平，这么简单的道理不懂？

线杀不能最终影响整体队友的局势

还是得看队友配置，我记得上年尺帝春夏数据就算个良（差良优），京东上中野帮他打完了，你得承认胎手打LPL有一手的

一共17个队打bo3平均每场半次都不到,看着很多，其实也就那样

因为elk被线杀很多都是对线优势太大直接和on去越对方的塔了，一下送两个，还有几次是对线优势叫xun来越被对面换掉了

2v2被线杀只有四五次吧，其他基本都是越塔抗死，或者丝血杀完人贪兵线被闪现弄死

他这个线杀应该是“被击杀”吧，你这个理解有错误，这个被击杀好多都是blg下路优势屯2波线进塔，然后xun利用下路优势来3越2，比如on抗塔换了对面2个人头他死了，这个也算一个被击杀，但是blg下路这俩人不会算击杀

共同点是换血打得凶+推线吃镀层，区别是blg喜欢摇打野来越塔，而tes的tian一般去入侵野区了，所以两个AD对线期的场均击杀参与相差比较大

有这种情况，BLG越塔杀2被换1就算被线杀1，但BLG击杀2因为有打野参与不算线杀

合理