刚才进行了激烈讨论,分歧点在于,对战上,疯张玄陵打李嗣源表现<焊魃打天子李,但内力(包含肉体什么的,就是拼劲,面板)差距:张玄陵-李嗣源>焊魃-天子李,这两条是基础。
但是奇怪的点在于,张玄陵疯到恢复记忆,理论上他的内力不应该有太大变化,这也是接受度较高的一个观点(当然这里不排除内力有变化的可能)换句话说,在这个前提下,疯张玄陵和李嗣源对掌,与恢复记忆的张玄陵跟李嗣源对掌,结果很可能并没有什么区别。
现在我们讨论的是,正常张玄陵对战晋星刺李嗣源(这个是没拍出来的反事实对战场景)和焊魃对战天子李,哪个差距更大。
疯张→恢复记忆张玄陵:内力不发生变化,技巧可能增强(没有明确证据说明技巧增强,就算认为技巧增强,其增强幅度也是未知)张玄陵实战对战晋星刺李嗣源,差距可能比疯张对战李嗣源更大,如果更大,具体的幅度,也未知
结论:焊李实战差距>疯张源实战差距<(可能)正常张与源实战差距,没有直接有力的依据判断焊李与张源实战差距孰胜孰负
注:这里只讨论战况优劣势程度,不讨论战力定位,讨论战力定位需要把李嗣源的晋星刺去掉核心
逻辑(假设):1.内力与技巧不匹配,2.内力和技巧是实战唯二要素。
由于鬼王女帝,李存孝,连体等例子存在,以及张玄陵本身展现出内力领先程度>实战领先程度,足以佐证逻辑1。所以说如果将晋星刺简单归于技巧范畴,那么这一战疯张技巧<李嗣源,在这一战中,张玄陵的内力优势已经被囊括在其中了。同样,在这一战中,也没有明显体现出李嗣源和张玄陵的面板差距
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=2b13cc0328061d957d4637304bf40a5d/0dca654543a982264dee9e1ccc82b9014a90ebea.jpg?tbpicau=2024-06-29-05_568eb97353dc3270cf52708796b7c01e)
但是奇怪的点在于,张玄陵疯到恢复记忆,理论上他的内力不应该有太大变化,这也是接受度较高的一个观点(当然这里不排除内力有变化的可能)换句话说,在这个前提下,疯张玄陵和李嗣源对掌,与恢复记忆的张玄陵跟李嗣源对掌,结果很可能并没有什么区别。
现在我们讨论的是,正常张玄陵对战晋星刺李嗣源(这个是没拍出来的反事实对战场景)和焊魃对战天子李,哪个差距更大。
疯张→恢复记忆张玄陵:内力不发生变化,技巧可能增强(没有明确证据说明技巧增强,就算认为技巧增强,其增强幅度也是未知)张玄陵实战对战晋星刺李嗣源,差距可能比疯张对战李嗣源更大,如果更大,具体的幅度,也未知
结论:焊李实战差距>疯张源实战差距<(可能)正常张与源实战差距,没有直接有力的依据判断焊李与张源实战差距孰胜孰负
注:这里只讨论战况优劣势程度,不讨论战力定位,讨论战力定位需要把李嗣源的晋星刺去掉核心
逻辑(假设):1.内力与技巧不匹配,2.内力和技巧是实战唯二要素。
由于鬼王女帝,李存孝,连体等例子存在,以及张玄陵本身展现出内力领先程度>实战领先程度,足以佐证逻辑1。所以说如果将晋星刺简单归于技巧范畴,那么这一战疯张技巧<李嗣源,在这一战中,张玄陵的内力优势已经被囊括在其中了。同样,在这一战中,也没有明显体现出李嗣源和张玄陵的面板差距
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=2b13cc0328061d957d4637304bf40a5d/0dca654543a982264dee9e1ccc82b9014a90ebea.jpg?tbpicau=2024-06-29-05_568eb97353dc3270cf52708796b7c01e)