专业术语太多了。提问题用词应尽量通俗易懂。阐述目的应尽量明确详细。

我认为用计数器串联会更方便
时钟传感器提供一个基本的慢速时钟线，计数器进行分频可以得到任意周期输出一次的脉冲，如果换用周期传感器（就是那个一天按时间分配占空比那个鬼玩意，除了稳定不吃电脑卡顿外没啥优点）可以更加精确的计算周期
加上解锁较早所有更方便（也没早到哪里去，就领先一个科技）
科雷真的把计数器简化了好多，用起来非常方便，但是没有时钟线的锁存器简直就是一坨

至于楼主提到的，感觉应该是波形叠加的问题，假设第一个时钟传感器是3s绿5s红，那么上半是3-5而下半就是取反得5-3，第二个同理，可以在纸上画一下两个时钟的波形然后叠一下，最上一个输出（Q0）就是两个波形叠加最高部分为真，最下一个输出（Q3）是最低部分为真
中间两个我现在有点猪脑不打算想了，不过可以猜测是相反关系的，所以最终你可以得到两个时钟和它们的反信号输出，周期为倍数关系，占空比神秘莫测诡异万分，只有上升沿是稳定存在的（就得吐槽一下竞争冒险问题在缺氧里根本不存在，卡好时间边缘也可以稳定绿，做得我是心惊胆战）
以上都是俺寻思部分，不保真，毕竟选择器我想用的时候没跑出来科技，跑出来时早就被与非和非与代替了（简称选择器云玩家）
我认为这样的设计不适合使用（计数器太香了）楼主可以试试用一下计数器

我觉得不适合，时间传感器在低帧率情况下不能稳定计时

好像有用，写出想输出的信号，如11B端口，五周期绿两周期红记为22222002222200...，分别写出四个端口的信号。让两个时间传感器输出特定时长的绿和红也记为数字，两个数字相加相减，条件为特定位数都符合预定的信号，用数论方法列出几个方程求解。
但是这样其实几乎不可能恰好得到都满足的解，这个想法完全没用

太高级了用不起完了几百小时这玩意基本上用不到