1、首先第一点，你说性别是可以构建的，然而举出的例子仅仅是美洲一个小部落与广大的性别分明的地区相比能说明什么问题吗？我不知道这有什么可争论的，然后更可笑的又来了就凭这个美洲小部落就推出整个亚洲都存在第三性别，然而证据仅仅是印度的某些神话传说，按照你的说法是不是我国神话传说，商汤他妈是被玄鸟艹了生的商汤，也可以证明我国古代支持炼兽呢？简直是无稽之谈 2、我为什么认为同性恋是扭曲，而异性是互补，同性是相同呢？试问你又为什么认为存在一个性取向呢？我是不是也可以说性取向是建构出来的？仅凭基因论不足以证明，因为诸多心理疾病也会受基因影响。 3、我并不知道你说的爱情是指啥，我说的爱情指的是一种情感，这里有歧义不多纠缠。另外菲乐兹也并不是我的老师，顶多算朋友而已。另外倘若你认为爱情仅仅是一种意识形态，那么按照你的说法我是否也可以友情亲情是意识形态呢，我觉得也没什么问题。 4、我不知道我用了什么古代的蛇皮理论，如果你要说我用道教学说对那位用道教学说撑同的人的回复，那么我又想问他又要用道教学说撑同呢？而我不过是就是论事而已。 5、拉黑的问题并不在于我，因为我在将你拉黑后依然对你进行了回应，且我多次说过没时间，而你依然反复纠缠，究竟是谁的问题呢？况且即使我将你拉黑后，你依然可以在你的帖子下回复我是能看见的，不知你又反过来将我拉黑不知是什么意思呢？试问拉黑的锅应该谁来背？另外我对那个道教徒的回复放在下面了，首先是他先用道教学说来撑同的试问我为什么不能就事论事呢？