以国内手游为主的消费码模式来说，我选后者，能为一款游戏砸2000的很容易突破2000，但花200的很有可能就200了。

我会重视第一款，玩家基数优势大，以后有潜力继续大量新增玩家，并且把客单价也提高。第二款门槛高，难推广，可能100万就是它的用户数上限了，继续提升客单价也不容易了

我会注意你发的图片，而根本难以注意到你发的内容。因为她们的第二性征在吸引我

第一个，明显现在IP时代，玩家越多，讨论度越高，打出名声才好去扩大生产力，IP衍生产品，挣更多的钱。就像以前页游，那可都是大老板，五位数六位数的消费，但是在IP时代来临后立马就消弭下去了。而且在一个受重大的IP中，找到高消费人群不是难题，但是在一个小众高消费的圈子里，想扩大受众又不想拉低人均消费，并不简单。

数量一定大于质量。
用户数量和用户粘性是产品立身之本。

想都不用想是第一款，这流量不是一个量级的

肯定第一个。对于第一种那就不光能赚这一个游戏的钱。出新游戏，卖周边，都相当于有1000万潜在客户

第一个你看王者就知道了，天天出6元皮 就因为玩家多，每次6元皮起码几千万的销量

肯定是一啊

这楼里是什么求职面试吗

低消费的想扩大规模比高消费的容易的多

我觉得是后者，能消费2000的都是核心铁杆了，这样的玩家群体只要厂商不搞骚操作，触碰玩家的核心利益，是不容易流失的，剩下的只要打磨下游戏，扩展受众，适当引流，就能够在原来基础上从容提升增量

当然是玩家数量一千万，毕竟这群人照顾好未来还有很大的市场可以挖，就像现在网游都是走量路线。

一般来说用户数量最重要，拿钱买用户量都很难，你有了用户，下一作就有一定保障，DLC和付费内容也有操作空间，但是你这个情况很极端，比如你最后的销售额一样，这在现实里不太可能，用户这么多的游戏，销售额是不可能和一个用户数量差这么多的游戏一样的，而那个定价特别高的，它之所以贵就是因为它的市场定位小众，它的销售额不可能追得上用户量大的游戏