男权吧 关注:132,943贴子:1,849,879

“转移矛盾论”的矛盾本身——现代女本位与卡比多的同流合污

只看楼主收藏回复

我们可以通过一个设想来引入话题:假如men都在认识到红丸的基础上going their own way,
将会发生什么?
这将导致与滋绷增殖密切联系的现代女本位二次博学机制的彻底失灵。我们可以用“驴追眼前萝”这一意象来展开说明这个失灵的发生机制。
红丸觉醒,就如同驴子意识到吊在眼前的萝卜本质是可求而不可得的欲望的拟像:追逐不是代表完满而不可能实现的萝卜(性欲及女体享乐)本身,而是被萝卜的表象所代替或掩盖的,实质是以男性血汗为燃料的滋绷增殖循环(男性可弃置性)
而下一步,就是公驴子意识到母驴子已经成为这串无休止循环每个周期之间重要的中介:即在两性生活与后代繁殖和养育中发生的二次博学——通过性别间转移支付和培育后代的超额投入,确保大部分男性难以实现财富的积累,从而长期稳定保持普罗大众的身份。
趋利避害是动物和人都难以克服的天性,它本质上是我们为了确保各个事关性命安危及切身利益的再生产循环能够稳定持续进行的一套保护机制。当有少量男性选择按照天性的指引来采取实际行动时,依靠本能和传统惯性驱动的自发过程——婚恋带动的人口生产以及商品消费,就会被上述实际行动所阻碍,这一过程背后的增殖循环,也将不可避免开始制动。
现在,已经到了本能和传统残余惯性基本失效,需要依靠zhidu来弥补动力不足的阶段(二十一条)。为了弥补自发性的缺位,只有刨挖的直接下场才能确保二次博学的稳定进行,这也把刨挖得以实现背后的不平等结构更加赤裸裸地展现在众人面前。
男权提倡的所谓加速,本质是上述制动力度增长率的提升。而不平等的赤裸展现,客观上将会起到和男权一样的效果。说来很讽刺,对于推动men going their own way贡献最大的不是男权活动者,而是它和她。
从上面也同样可以看出,虽然女性可能一样参与劳动拿工资,但它们有一笔被保护的非工资性收入,除非接受“独立xx不需要经济独立”的逻辑,否则这样的群体无论如何都不能被判断为“不得不出卖劳动力维持生存的class”,即普罗大众。
所以,性别矛盾本身就是根本矛盾,而不是“用来转移根本矛盾”的矛盾,性别对立本身就是街机斗争,而在解决根本矛盾的这一方面之前,没有任何可能实现宣言的最后一句话。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2024-04-11 20:28回复


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2024-04-11 21:12
    回复
      不噶了资本永远都是在内斗,资本万恶之源


      IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-04-11 23:06
      收起回复
        这丁真吗


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-04-11 23:17
        回复
          图片是反串吧,


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-04-11 23:50
          收起回复
            还别说现在泉湿应有尽有,有的负责冲锋有的负责蚕食有的暴论有的披些经典作家的皮


            IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-04-12 08:20
            收起回复
              这图就是反串,👊逻辑怎么样都避不开一个bz立牌坊


              IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-04-12 11:46
              回复


                IP属地:内蒙古来自Android客户端10楼2024-04-12 12:09
                回复
                  我记得这吧里有人说过,她天生带有生产资料,所以蓝铝天生不是一个jj,不过我觉得这个生产资料是被人为制造的,是虚假的生产资料,观念的改变就可以破除这个假象


                  IP属地:天津来自Android客户端11楼2024-04-12 12:17
                  收起回复
                    就不能说点人话?天天吊书呆子


                    IP属地:福建来自Android客户端12楼2024-04-12 13:30
                    收起回复
                      这是逗大伙开心的吧


                      IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2024-04-12 15:33
                      回复
                        嘶,看不懂,但感觉好高级


                        IP属地:天津来自Android客户端14楼2024-04-12 16:02
                        收起回复


                          IP属地:江苏来自Android客户端17楼2024-04-12 16:58
                          收起回复
                            滥用阶级矛盾的解释漏洞百出,除非是比较理想的排除了外在因素的个体,仅根据经济因素形成的市民社会。民族,宗教问题和性别问题明显都不能用阶级矛盾解释。
                            社会不是人类独有,蜜蜂蚂蚁到高等灵长类都会自己的分工“阶级”,人类两性的分工本就是动物社会的直接延续,左壬的傲慢之处在于以为人性不是自然的产物,所以搞出了女权在内的各种乌托邦笑话。


                            IP属地:贵州来自Android客户端18楼2024-04-12 22:12
                            收起回复
                              唯一办法:人造自贡+社会化扶养。


                              IP属地:辽宁来自Android客户端19楼2024-04-13 01:15
                              收起回复