数学吧 关注:843,076贴子:8,579,842
  • 9回复贴,共1

求助,不会翻译(画)交换图?

只看楼主收藏回复

楼主在自学过程中感觉遇到了困难,主要是范畴论的泛性质和交换图那里,这里书中给出了一个翻译成“泛性质”的语言的模板(pattern):
"Let X be an object of category, for any Y such that... , there exists only one mormorphism Y --> X such that ... "
这里相当于是说X是final object, 但是涉及到具体的,譬如说笛卡尔积时,要求翻译成泛性质的语言,感觉还是不会。
书中是这样翻译的,这里贴个图:

我知道交换图成立commute相当于说是态射的殊途同归,譬如上图就是(\pi_A)(\phi) = f_A 且 (\pi_D)(\phi) = f_B
问题起因来自于这道习题:

要求用泛性质画交换图来证明这里定义的态射(\phi) x (\phi)是唯一的,楼主的想法是证明下图中的交换图成立:

翻译一下就是(不知道对不对):"设H是集合,考虑其笛卡尔积H x H以及态射m_H: H x H --> H, 则对于任意的集合G x G, 和态射m_G: G x G --> G, (\phi): G --> H, ,存在唯一的态射(\phi) x (\phi) : G x G --> H x H 使得上图里的图标交换".
然后就能用这个泛性质来证明. 但是题目里是让考虑自然投影,那我这个做法还对吗?还是说画出的交换图并不唯一?
如果不对,那请问自然投影的交换图怎么画?对应的泛性质的语言该怎么说?谢谢


IP属地:浙江1楼2024-04-12 10:39回复
    自顶


    IP属地:浙江2楼2024-04-12 10:40
    回复
      有多少信息画多少信息,画出来再往一块串呗
      按积的定义G×G有分别到两个G的投影π_G1和π_G2(这俩不一样,一个是取第一个坐标,一个是取第二个坐标),也就是G←G×G→G
      同理H×H也有分别到两个H的投影π_H1和π_H2,画出来是H←H×H→H
      然后题里还给出了φ:G→H,正好竖过来连在上面两个图之间,左右各一个
      于是就有了G×G到左右两个H的态射φ∘π_G1和φ∘π_G2
      然后你就得到了积的泛性质的图,按你第一张截图里的符号,Z是G×G,A和B都是H,上下两个f分别是φ∘π_G1和φ∘π_G2
      于是存在唯一的G×G→H×H的态射使得整张图交换,这个态射即是φ×φ


      IP属地:北京3楼2024-04-12 11:15
      收起回复
        譬如3.2如何画交换图来证明呢?


        IP属地:浙江4楼2024-04-12 12:18
        回复
          φ:G→H和ψ:H→K会把G←G×G→G, H←H×H→H, K←K×K→K三个串起来
          于是G×G到H×H有φ×φ,H×H到K×K有ψ×ψ,外围合成了ψ∘φ∘π_G1和ψ∘φ∘π_G2这两个G×G到左右K的态射
          一方面由K×K的泛性质存在唯一的(ψ∘φ)×(ψ∘φ):G×G→K×K复合上K×K的投影(π_K1和π_K2)与之交换
          另一方面φ×φ和ψ×ψ所在的小矩形交换所以拼起来的大矩形交换,即(ψ×ψ)∘(φ×φ)和K×K的投影的复合与ψ∘φ∘π_G1和ψ∘φ∘π_G2交换
          再由(ψ∘φ)×(ψ∘φ)的唯一性可知(ψ∘φ)×(ψ∘φ)=(ψ×ψ)∘(φ×φ)


          IP属地:北京5楼2024-04-12 13:02
          收起回复