版本T0没办法

首先考察该男子行为的严重性。
任何的正规新闻处罚，也没有说过这个人是传播恐怖血腥视频而受到行政处罚，自己学校的处罚也是集中于传播淫秽。
但各类新闻报道没说传播淫秽视频被起诉公诉吧？这个罪名的成立要求情节严重，判例都是开设网站的才涉及，也没有传播h行为被行政处罚的报道吗？如有的话请指出哪里的警方出具了行政处罚决定书。
如果这个虐猫学生是因为在群里发了一部小电影类型被学校开除，那学校不就是在肆意行使裁量权吗？
接下来回顾其他案件。
清华姐，广药砸脑门姐，不都是更加直观的暴力伤害或者陷害加害吗？怎么这里就不适用“今天杀猫明天杀人”了，嗷也是，砸脑门本就在蓄意莎了，没被砸死本来就是广药哥命大吧？
同样恶劣影响，同样行政处罚边缘，涉♀是学校施压受害方和解，涉♂是学校直接开除。
这对比有点明显吧

反正你翔爹已经被开除了，你们虐猫孝子就是死鸭子嘴硬，有种继续来啊，看最后谁斗得过谁

不懂就问？你们接到的消息是不是只有虐哈基米？他不光是pc软件钻石会员，一晚上三个，还有贫困补助（在外说自己捞睦死了），并且挂科两门，导员还给他改成绩（导员在学校管纪检的），因为他跟导员有利益往来（郭本人在外有工作室，导员有分红拿）所以，平时旷课也有人撑腰，这次虐猫事件也是，之前就有其他学生揭露郭，这个导员还威胁知情同学。之前搞推优入党，没人给他投票他就在朋友圈阴阳怪气，然后当时班级会议有人和辅导员说他人品不好，辅导员也大做文章说了一堆，“就算他人品不好你也不能剥夺他读书的权利”这句话说了三遍。接受片面消息还来带节奏，绿牌疑似有点搞笑了