义民 这一章的核心是人性,残明里的蠢夫愚妇,见大义而惜身,逐小利而忘命。这背后就是皇帝,官吏的无知,朝廷的无能,民众的自私与麻木。为什么会有这样的社会问题,是一个严肃深刻的问题,甚至每个朝代末期大致相同,而周而复始的核心却没引起争论。
舆论的焦点确是一天一两的银子?背后的逻辑是给钱没错,错在太高了,错在扰乱了市场秩序!且不说,这本身就是文学作品,更重要的事情是剧情推进到生死攸关的时候,是命重要还是钱重要。当焦点聚集到钱多钱少的时候,这些躁动与文中要钱不要命的人物就十分类似了,毕竟这个数字都是让人心动的额度了,至于是春心还是杀意,最后都是要害人的,目的只有一个,自己痛快。
文中最后的反面人物,老妪,孕妇,残疾人除了增加笑料外,无一不是清军淘汰的第一选择,死到临头的一群人,尤不自知,自私自利。毕竟真理只是在少数人那里,于是以利相诱就是唯一的选择。这也是在说人性,甚至是教科书式的说明。知人者智。
胖鱼是军队,可以用暴力驱赶劳力,这本身就有榜样,满地流寇,入寇清军。(就本人而言,更倾向于这样的做法),明显的问题是恶意一旦打开,胖鱼的军队马上左良玉化,未来的收益绝没有损失大,而且是不可逆的损伤。为什么胖鱼要出重金解决,除了保命外,胖鱼在事业发展过程中,也不得不被规则和社会效益束缚,就像谭癞子买粮时说的,最了解胥吏的勾当(也是对人性的理解),胖鱼自己都反思,自己也是胥吏出身最是了解,怎么就忘了也是可以这么做的。背后的逻辑就是人性中,穷独善其身,富,就要兼济天下,因为有名才有利。
当然剧情也可以设计为,胖鱼军队先把劳力抓出来,再公布计件薪酬,给个二,三钱银子一天,这种大棒加胡萝卜的手段固然好,也更容易接受,但背后的逻辑问题是,胖鱼兵少,且已经布防各地,以少量士兵搜捕大量百姓劳作,在大战前容易引起民乱得不偿失,因为胖鱼的军队不能杀人,要名就只能付利。
吧友互喷互怼,不要搞得斯文都不要了。这其实还是人性问题,人之初,性本善?性本恶。
舆论的焦点确是一天一两的银子?背后的逻辑是给钱没错,错在太高了,错在扰乱了市场秩序!且不说,这本身就是文学作品,更重要的事情是剧情推进到生死攸关的时候,是命重要还是钱重要。当焦点聚集到钱多钱少的时候,这些躁动与文中要钱不要命的人物就十分类似了,毕竟这个数字都是让人心动的额度了,至于是春心还是杀意,最后都是要害人的,目的只有一个,自己痛快。
文中最后的反面人物,老妪,孕妇,残疾人除了增加笑料外,无一不是清军淘汰的第一选择,死到临头的一群人,尤不自知,自私自利。毕竟真理只是在少数人那里,于是以利相诱就是唯一的选择。这也是在说人性,甚至是教科书式的说明。知人者智。
胖鱼是军队,可以用暴力驱赶劳力,这本身就有榜样,满地流寇,入寇清军。(就本人而言,更倾向于这样的做法),明显的问题是恶意一旦打开,胖鱼的军队马上左良玉化,未来的收益绝没有损失大,而且是不可逆的损伤。为什么胖鱼要出重金解决,除了保命外,胖鱼在事业发展过程中,也不得不被规则和社会效益束缚,就像谭癞子买粮时说的,最了解胥吏的勾当(也是对人性的理解),胖鱼自己都反思,自己也是胥吏出身最是了解,怎么就忘了也是可以这么做的。背后的逻辑就是人性中,穷独善其身,富,就要兼济天下,因为有名才有利。
当然剧情也可以设计为,胖鱼军队先把劳力抓出来,再公布计件薪酬,给个二,三钱银子一天,这种大棒加胡萝卜的手段固然好,也更容易接受,但背后的逻辑问题是,胖鱼兵少,且已经布防各地,以少量士兵搜捕大量百姓劳作,在大战前容易引起民乱得不偿失,因为胖鱼的军队不能杀人,要名就只能付利。
吧友互喷互怼,不要搞得斯文都不要了。这其实还是人性问题,人之初,性本善?性本恶。