我觉得不如换个角度想想：
虚拟作品可能做到有完整现实的价值观吗？
价值观本来就是在现实的客观条件之上形成的，虚构作品本身的存在已经忽视了一部分现实条件了，那么这部作品的又怎么可能完美符合现实的价值观？
严格意义上来讲，每部奥特曼的人间体都是杀人犯，因为他们在城市作战的时候肯定会踩死无辜的人的；这么看《致以辉煌之人》真是难绷啊，大古自己肯定踩死过婴儿和孕妇吧？这大结局的光也挺有趣的（笑）。
为什么我们不会在意这么巨大的逻辑漏洞？因为创作者用了诸如镜头文本等工具成功欺骗了观众：给出大量防卫队疏散群众的镜头，不展现奥特曼技能和动作对周围生命的损害，用各种台词反复强调奥特曼的出现拯救了多少多少生命，成功为观众塑造出“奥特曼一出手就不会再有人受伤和死亡”的假象。
所以你看这其实是一个观感问题，虚拟作品本来就不可能符合现实三观（不光是存在于幻想作品，从刑侦到爱情或多或少都有突破现实法律和道德的内容，只是观感突不突兀的问题）。因为本来就是假的，关键在于怎么让观众相信这是真的。
也就是说不是霸牛这个人物存在不合理，而是导演后期的剧情编排不够合理，最终让这个人物的各种设定没能很好的让观众接受，让观众看起来讨厌。
对于三观问题有一个完美的反驳方式：哪一天奥特曼系列要拍一部恶搞之家风格的作品了，你看还是不看？