2流 比如李恢孤军深入，大破南蛮，
霍峻以数百坚守一年，李严越境讨贼以少胜多，魏延大破郭淮。

哪个也不比甲首三千差啊，甲首三千还是魏延打的

按照他们说的曹操 周瑜 陆逊这样的算一流顶尖
那历史上有名气的战绩算一流，比如吕蒙 张辽 之类的
那诸葛亮二流就没毛病，你总不能说拿下2郡也算吧？
那在你眼里二流的定义是啥，举个例子都谁是二流啊

二流很差吗？

以军事成果而论，诸葛亮还不如夏侯渊

既然他有自己一套可以自圆其说的标准也举出了自己心目中一流人选（或是他们认为诸葛亮比不了的人物），那就不算无脑黑，为了黑诸葛亮自己的标准自己都不顾才叫无脑黑。如果你认为诸葛亮应该是一流，那不妨说说，诸葛亮实打实的战绩哪里比那些人强，或者不比战绩又该拿什么来作为诸葛亮是几流的标准？

差不多得了

来，诸葛亮五次北伐取得了什么成果，有没有打进关中曹魏地区，说三流也许过分了，但撑死军事能力也就二流了，至于蜀汉一流，抱歉只有刘备一人

真搞笑，胜仗找不着几场，全靠流量蹭，二流已经很给诸葛亮面子了好吧，而且二流里边诸葛亮还是属于往后靠的那种。那要不然说是三流你才肯满意？
别人都是拿各种各样胜仗来说话，而诸葛亮的粉丝全靠乱蹭以及非战绩来瞎嚷嚷，嗓门大就能改变诸葛亮军事一般的事实吗？
一流的标准参考有陆战，水战，以少胜多，奇谋，你觉得诸葛亮占几样？陈寿直接就给诸葛亮下定论“奇谋为短”了，这要是还能一流，那请问你是喝了几瓶？

很简单啊，二流看看曹魏五子良将和曹仁夏侯渊朱然张飞这种就行。至于一流的曹操吕蒙陆逊邓艾是有大战绩的，军事只能说只能说诸葛亮二流中等吧，类似于梁习牵招之流（都是治理一州之地有政绩，也稍有战绩）这种通才型。

你葛亮打过几场胜仗啊？还想进一流？

我认为的一流是李靖，韩信之辈。你觉得亮子能比得了他们吗

三国二流已经是诸葛亮的军事顶天评价了，他本身就不是军事家，你要说也说他内政啊，真搞不懂一个内政家非得吹军事。

我就说你这id咋这么眼熟，以前咱们还能正常交流，现在你怎么倒戈去吹诸葛亮了？