山河旅探吧 关注:438贴子:1,474
  • 16回复贴,共1

当时社会像与角色隐喻考虑

只看楼主收藏回复

1L:后面涉及剧透,未玩请绕道


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-04-15 07:12回复
    谜题一:吕开始就在哭的主要原因可能是基于三点不可挽回:
    1-世文见报发现自己不是共赚,已经行动,对世文行动的痛心
    2-实际上确实不是共赚,自己对共赚负责的态度无法被理解
    3-因为不是共赚的客观,不论世文实际如何,其极需共赚心态不被理解,更是其被任意人“被背叛”心理的同理与同情
    吕来之前在书局提出探访的是侦探小说的作者,实际上害死吕的从成因到动机和处理方式错都是罗,凶手行动的发生是诸多偶然中的一种,但必然在吕的写信被发现,吕的揭露对于罗的名声以及村镇的名声也是必然的利害。所以这实际上是一场符合村镇隐形授意的灭口。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-04-15 07:25
    收起回复
      谜题二:架上泼溅的笔迹如此故意,缺少的那本书理应直截了当被所有人追查。警方一点解释都没有,这点是最不正常的。在发现警方最故意之处是直接发生了临时更换了警长的情况,其实已经隐形把答案指向了。这点应该是专业的对于敏锐的追案者做的隐形的授意提示:我就是为了那个展现方式的目的才换的人。
      北斗指向的是电报机,所以发报人是谁这件事只有看过小说人才知道。所以实际谁触发这个现场发送的电报,就是为了看过小说人布置的,所以去找到小说客观上是发现实情必要的出发步骤。
      提前一天离开的时候,15号发生的事情应该早就有了材料,所以后面看应该也确实是为了不被追查脱离嫌疑才离开的。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-04-15 07:41
      回复
        谜题三:凶手以自身出发的方案已经完美无缺了。挂钩被发现可能是因为挂钩常见位置只应准备在下炉的钢水包上。
        猜测码头一趟时间不长,二人出去后是先去切杆再回来的,再使挂钩返回不被发现+回来从楼上搬到防水布下时间不够。
        仓库工服用途和脱的时间成谜,应该是操作完钢水?大概是炸了以后回来一脱再回去干活。骆是睁一只眼闭一只眼的。
        后面安排双检对照人选,一是走动更有说服力,二是在站位上防止其逃跑


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-04-15 08:19
        收起回复
          谜题四:大副是真缺德,除了郝九看起来当领航员不省人事,汽轮机工和船工他知道把柄和底细,关键时候可以威逼使唤。明显这家人一来势必是早已准备好了冲突而来的。
          其中最惨被当刀使是船工,本来是镖师家族结果被害,信誉大于生命职业操守却被奸人理解成“人比货贱”,充分证明没有保障的黑暗时代就会导致人吃人。
          没有选择是汽轮工,回船那一刻已经注定让大副给框好了,都不能被自己计划,没法不卷入冲突,典型命如草芥。
          如果没有其他乘客,就变成典型太空杀了,那大副也一直不会动手,典型船上死人无人知
          其实快乐水本来可能应该用来做稀释或者浓局麻药,一L快乐水100mg可卡因,24瓶致死量,部分人喝2-3L中毒,局麻也就用实际上200ml-300ml的药量,就冲船工这么吨,心理依赖这么强,后续都没说了


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-04-15 13:37
          回复
            谜题五:几个经典手法的经典推理。《斗室迷阵》的借鉴作最主要的目的是通过暗示位置透露。
            感觉全篇最有寂寥感的疲劳篇章。
            有一种在书中找内容时(拼句诗)(逆风如解意,容易莫摧残+此中有真意,欲辨已忘言)哀伤难解意,欲辨已忘言的感觉,老祠堂,老算卦,老书籍,老案子。
            安静且不允宁寂,平淡而苍白转黑。
            星空永在头上,躲藏双向且距离永不缩短。
            为什么比不上如何重要的时间里,而如何又并未近过。
            侦探需要推理的真相是否足够能得到绝大部分符合自己理解方向的推论?这应该是个自然就能排查掉错误选项的方法。但是漏掉的对关键要被忽略的空想和未知的内容,就像用希望和填入自身理想方法一样地希望去接近,没想到一直在原地。
            死者的死法和死因并不唯一,手法的必要性,则导向一种排除外人形状的机关,总会导致无人的结论和状态。
            看起来整个现场并没有必要性去代表其核心目的的因果。
            这又代表在了解如何之前,应该维护为什么 。
            但是最关键的一点是突然醒来了,漏掉了最关键的结尾反驳?


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-04-15 21:57
            回复
              谜题六:谜题升华效果很好,效果也非常明显,报纸部分的证据符合二人的辩论,而最后的计策也体现了历史公廨事件的演绎。
              最后的结局感觉有些说头,但不在这说。
              后面也会再讨论2-3轮左右的专题风格的内容


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-04-15 22:42
              回复
                1-专题:权威角色在剧情中的刻画。
                开始的知府明显是个“吃瓜”型好官。知府可以看出其实还是跟马捕头心照不宣的,马强搜证据那说明其实带回去一阵审也能最终得到答案,而是侦探讲的故事符合知府的菜谱。马捕头其实并没有大闹公堂,也没有做出什么特别威逼的演绎,表面上微微不符合人设,其实可能是跟知府聊过走个过场,毕竟捕头的才干以及跟踪保护,指挥现场等行动还是很方便的。
                毕竟知府那阿斗般的开明仁慈人设和自由文化的倡导也是其高明甚至精明的体现之一。
                最烂也最相对离奇的证据是刀在井的细线
                ,夸张到有些让人觉得这是强烈故意演的,不过如果真是故意的甚至知府自身怎样处理人为的,目的就是好聚好散,安全保护侦探给他个台阶和名声下,也不是0可能。


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-04-15 22:52
                回复
                  第二案件虽然主要出场人物是主角房东两位警察,但是实际上也没有太多表现的演绎。主角一路逛到卧室获得照片才是比较关键的,从案件引入到主角自己。随后转到警察局几段推理。但整体来讲最强烈有一种讲述上很疏离于现场主线,有做梦的感觉的,是主角从案发现场搜到卧室那一段。


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-04-15 23:20
                  收起回复