原文搬运自LeicestershireLive
By Jordan Blackwelundefined
尽管莱斯特城现在需要尝试解决遇到的最主要的问题，马雷斯卡仍拒绝让球队转变球风。
米尔沃尔前锋Mustapha Bundu的进球让比赛沿着逆向发展。莱斯特城前20分钟踢得非常好，他们的进攻展现了很强的攻击性，同时创造了一些好机会。这是他们全场表现最好的时段，他们在剩下的70分钟没有再保持同样的水准。这暴露了一个巨大的问题。
莱斯特城的战术设计使他们非常善于阻止对手率先进球，这一点只有南安普顿做的比他们好。但战术是战术，实战是实战。就像在对阵普利茅斯时一样，莱斯特城的实战表现表明他们并不真正知道如何应对。
利兹联和伊普斯维奇在这方面做的更好。在被先进球时，莱斯特城输掉了13场比赛中的8场，而利兹联则输掉了17场比赛中的7场。而伊普斯维奇输掉了17场中的4场。对于这两家俱乐部来说，即使先丢一球，他们仍然有有很大可能在终场时得到一个好的比分。这与莱斯特城是大相径庭的。
不考虑球队防守方面的表现，很容易让人想到这个症结的根源是球队进攻手段的单一。所以当对手领先，时，对方不需要再去争取进球。再加上对莱斯特城打法的适应，他们会发现限制莱斯特城的进攻会要容易得多。
是的，达卡错失机会后，莱斯特城为此付出了丢掉积分的高昂代价。但值得一提的是，在帕特森下场的最后后25分钟里，莱斯特城的球员们并没有创造出任何能让前锋轻松处理来球射门的机会，莱斯特城让普利茅斯踢得很舒服。
在对阵米尔沃尔时，马雷斯卡做了一次突破常规的换人，将达卡和伊希纳乔同时留在场上。这样阵型上的变化干扰了米尔沃尔的防守。得益于此，莱斯特城在终场前创造了两个绝佳的破门良机。奇怪的是，马雷斯卡在对阵普利茅斯时并没有选择做出类似的事情，尽管坎农已经在场边热身并等待出场。
在对阵米尔沃尔时决定在球场上设置双前锋对于马雷斯卡来说是积极的进步。因为这是一个脱离他战术构想的抉择。它展现出了马雷斯卡还是有愿意去为了扭转局势而采取行动。
但那只是个例。在对阵普利茅斯时，马雷斯卡只用了五个替补名额中的两个，并且保持阵型不变。在某次比赛时马雷斯卡说过“球队尽可能想尽办法去拿下比赛”，但通常他心口不一，只坚持一种套路。
在可以预想的沮丧氛围中，球员需要有新鲜的态度。
莱斯特城在上次比赛开球前围城一圈，这可不常见。这是在展现一种团结的的精神。
但那种精神没有延续90分钟，整只球队表现出的是相互之间的急躁和沮丧。法塔乌伸手在向达卡叫喊为什么没有做出合适的跑位，霍尔指着面前的空档向马维迪迪发泄不满……温克斯指责霍尔的声音如此之大甚至盖过了主场球迷们的吵闹声。
上半场比赛的某一幕中:霍尔在边线传低平球传到门前的空档被普利茅斯队员解围出底线后，他指示恩迪迪应该跑动到近门柱的位置接球。恩迪迪反驳道你应该把球传到莱斯特城球员的身边。
很显然，郁闷和烦躁在球员们身边滋生。他们感觉到他们在走下坡路。也许在普利茅斯打破僵局时，他们心中有个声音:来吧，重新开始。但是，持着灰心丧气的消极情绪是很难做好事情的。
马雷斯卡在过去的几周中几乎没有过战术的改变，并在采访时总是解释说那些球员，缺少比赛时间没法上场比赛是因为他们对比赛缺少适应性。当然，坐冷板凳的球员也因此没有任何心理压力，他们没有机会因错导致丢球或者错失重要进球而感到备受打击。这时候需要有责任心有好想法的球员站出来。
我们没有任何理由去期待一个江郎才尽，自我抛弃的主帅给我们带来什么惊喜。
现在能看到为数不多能让我们高兴的事情是:我们仍然把握着直升的机会。尽管这个领先体现在我们在积分榜的数字上，但马雷斯卡看上去不想去面对。因为他知道他们在往错误的方向努力。在这种情况下，我们很难相信🦊可以在最后的四场比赛中拿下三场，尤其是我们在最近的十场里只赢了3场。看上去，们最好希望其他两只球队犯错，这样说不定我们还能误打误撞最终撞线。
另一个希望是时间。现在我们还有一个多星期的时间来准备下一场比赛。疲劳不能成为借口。我们有足够的时间来准备下周末对阵西布朗的比赛。因此还是有理由期待。但至于比赛结果嘛，莱斯特城能否能让人满意仍存在巨大疑问。
图:哈里温克斯赛后向球迷们致歉。