航空母舰吧 关注:1,226,190贴子:22,759,986
  • 11回复贴,共1

所谓“文官主降、武将主战”不过是评书脸谱化的结果

只看楼主收藏回复

事实上,文官大多数有一身傲骨,投降的反而更少。而武将不但投降的多,还基本上都是带了部下军队一起投降的。
很多人以为“文官主降”是把投降和采取非战争模式对抗(比如外交谈判、货币战争、挖走对方人才等)等同起来,以为还没有到兵戎相见就是投降。因为非战争模式一般是文官的事,给人的感觉就是在服软,要投降了。尤其文化程度低的人,思维简单,除了打也想不出别的法子,看见别人说不打,他就以为是认怂了。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-04-15 21:44回复
    汪精卫:你猜我是文官还是武官?
    这玩意跟文武有关系吗?跟人有关系,跟什么样的环境和制度培养出来的人才有关系。


    IP属地:上海2楼2024-04-15 22:14
    收起回复
      宋:啊对对对,啊是是是。。。。。。。。。。。。
      但是也不能盲目主战。
      还是那句老话——
      敢言战这未必勇,坦言和者未必怯,将不易怒而兴兵!


      IP属地:上海3楼2024-04-15 22:20
      回复
        这根本不是文武的事,仅仅是主战派大部分时候占据了制高点
        然而翻翻历史书,主战的打败了投降的不少。主和的也有不少临死不屈
        对单一的一次事件来说,风险和概率摆在那里,但是最终结果导致成王败寇。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-04-15 22:38
        回复
          很难说谁比谁更主降主战。大部分人的选择还是考虑自身利益,一些人会顾及忠义气节。而且文化程度低不代表人家不聪明,你猜那些武将为什么能当上武将,难道人人都像吕布那样全靠武力上位?


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-04-15 23:02
          回复
            美文官:你说的是,我们就是主战。
            美军:***马,天天在后面bb,有本事上一线。


            IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2024-04-15 23:14
            回复
              英国政客:“我们主张强硬!我负责BB就行了,打仗不用我上!”
              英国军方:“我们主张和平!打仗我们真会死!所以我们有各种理由让军舰趴窝!”


              IP属地:重庆来自Android客户端8楼2024-04-15 23:16
              回复
                评书只敢讨论到二战
                冷战他们敢用演义评书方式去讲解吗?就算讲解顶多讲到苏联解体,再往后,真不怕出事吗


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-04-15 23:21
                回复
                  自宋朝开始的文武对立,本质上还是被统治者和统治者在阶级流动性上的斗争。儒教的宗旨就是阶级固化,血统高贵,而大众都想要好生活。降与战只是各自利益选择的结果,降是利己,战是利他


                  IP属地:四川10楼2024-04-15 23:30
                  回复
                    确实脸谱化,但并不是因为文官一身傲骨,而是因为不用他们去打仗。


                    IP属地:安徽来自iPhone客户端12楼2024-04-16 01:26
                    收起回复