ryan_knight_12吧 关注:44,642贴子:2,666,484
  • 31回复贴,共1
求助

在思考一个问题,各朝末年诸侯质量最高的是哪个时代?

只看楼主收藏回复

秦汉之交或许是刘邦项羽太过耀眼,西汉末年更是如此,后人大多只知秀儿。因《三国演义》后人对三国都比较了解,但细思以来,东汉末年诸侯之佼佼者,唯使君与操尔。隋末乱世,天骄人杰不得不说是真不少,唯有二凤独领风骚。唐末五代,五夫当道就体现着一个字,乱。朱温李存旭之流水平又如何?元末明初,朱八八横空出世,力压陈有亮,张世成。细细想来,我总觉得还是隋末诸侯的水平更高一点。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-04-16 15:44回复
    秦汉末年真的是史记加成,汉末是情怀加成,理论上来说军阀的统治力要高于义军。奈何义军间的战斗都是猛进猛出,战斗结果耀眼,而政权间的战斗都要算粮,算民心,偏防守所以战斗结果没那么好看


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2024-04-16 16:41
    收起回复
      比如这个吧很多人粉项羽,说他骑兵如何如何厉害,两万骑兵在彭城之战打的刘邦五十六万如何如何。但你想想看,李唐几世军阀积累的财资加上和突厥买马才将将给李世民凑了3000个骑兵,就当这时候李建成,李渊手里都各还有3000骑兵,那也不过万余骑兵正规军。而项羽起兵到彭城之战不过区区四五年时间,稳定的大后方还是江浙一带,说他搞了几万骑兵部队真是梦里有


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2024-04-16 17:00
      收起回复
        当然是近代。时代是在进步的。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-04-16 17:15
        收起回复
          能迅速滚雪球的基本是一强加N个弱鸡,四分五裂不能统一的基本都是一群弱鸡。南北对峙的两强加弱鸡。强的标准一定有突出强点且没有明显弱点。弱的标准未必有强点,但一定有弱点。而对于李密项羽这种有较大缺陷的放哪个时代他都很难完成一桶。反向的例子就不举了,这些人都是人杰,放哪里未必一定成功,但是成功的大概率就是这类人。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-04-16 17:35
          回复
            同时,主君如果有缺陷也不是不行,必须有团队去弥补,且主君能镇得住。这里主君起到团队放大器的作用,50分的手下能放大到100也能变成20。两马这类人如果放到古代乱世大概率也能成名,一个靠幻想的diaosi穿越到古代基本也是GG。从这点出发,“人才”越多质量越高,现在的问题是史书和宣传度不一致,导致这点没法评判。


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-04-16 17:45
            回复
              那只能从横向来评比,蒙元时期毫无疑问“人才”最多,如果算是中国的话。其次隋末唐初的开国团队含金量也不一般,其次西汉。


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-04-16 17:51
              收起回复
                我感觉西汉末年强吧,公孙述的刺客确实吓人,让人印象深刻.


                IP属地:广西来自iPhone客户端8楼2024-04-17 01:00
                回复
                  周末


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-04-17 15:02
                  收起回复