原标题：女性对于严格扫黄是什么态度？
【文章转载】 正文部分：
---------------------------
不明白在提问下面张口闭口送别人瓢虫头衔的女性，对待那些被包养、出轨和大学期间堕过胎的女生怎么看？
-
瓢虫们跟小姐发生过关系确实脏，那么跟夜御十女的富二代发生关系的女性呢？被有钱人包养的女性呢？私生活丰富的女大学生呢？她们算不算脏？如果算的话，为何我指责她们时却被人说“大清早亡了”？
-
其实反对风俗业合法化的女性内心原因绝对不是“嫌弃飘虫脏”那么简单，如果真是这样：当今大学生私生活混乱也比比皆是，夜御十女的渣男也不影响女大学生们趋之若鹜。所以女性怎么可能是因为“嫌弃飘虫脏”才支持打击风俗业的？
-
还有一种说法，就是“女性觉得出卖身体的行为可耻”？可是当今社会出卖身体的案例少吗？用身体换取利益的行为可太多了，不单单指风俗业从业女性。此外：二奶、小三、还有天价彩礼等等，数不胜数。以上行为说难听点跟出卖身体换取金钱没任何区别。可是多少女性梦寐以求能当上有钱人的二奶呢？
-
所以真正女性们迫不及待支持严厉打击风俗业的原因是有一个，那就是：防止雌竞。
-
现如今女性在婚恋市场上已经形成了卡特尔这种“价格垄断组织”。而如果风俗业放开，这种卡特尔将瞬间不复存在。而且不单单是婚恋市场，正是因为风俗业被禁止，所以很多灰色服务业的价格异常高？这种服务业合法，但是却有着高利润，即便是失业危机严重的今天，其依旧在给大量女性提供岗位。
-
这也是为何经济已经进入发展瓶颈期，而女性却依旧没有合理消费观和婚恋观的原因。因为在她们视角上，只要自己放松1下“底线”，即使不违法，也能获取大量金钱。如此，为何还要共情同样辛勤操劳的男性呢？
-
你一个男生，大学毕业在上海某家公司996，每个月撑破天攒七八干，还有很多分文不剩甚至负债上班的。而女生找不到工作，去一些灰色地带的服务业当公主、当陪酒，都夜入上干。自然而然到现如今还是趾高气昂的。
-
同时，打击风俗业使得女性可以更便利利用中国传统社会对男性的性压抑：规训中下层男性。不得不承认的是，当今社会已经不适用传统左翼的简单阶级叙事了，这也是老左翼在欧洲被身份政治的新左翼取代的原因。——女性在性压抑的中国，已经间接沦为了上流社会维护社会稳定的白手套。
-
女性对于上流社会，就像犹太人对于东欧贵族华人，对于印尼殖民者一样。你可以理解她们为上流社会管理中下层男性的代理人。
-
她们严格意义上不单单具备性别这一 单一 属性，并且还具备阶级这一属性。 这也是为何利维坦在司法案例中常常偏袒女性的原因。
-
而女性是怎么发挥白手套的作用呢？
这已经是众所周知了，自然是通过性压抑，使得普通中下层男性不得不需要合理的渠道解决需求，那就是婚姻，进而婚姻带动一切消费。男性常年过度劳动但是却无力消费，然而钱可以由他们妻子消费【编者注：转移支付】
-
另外婚房、彩礼，这也是男性进一步劳动的动力，就这样完成生产消费再生产的有利循环。如果没有女性在这一环节推波助澜，以及必要的性压抑。那么这种循环是会很不稳定的。
-
即便在上海，我这种单身男性每个月消费也就1000多块。我到现在不知道，如果没有女人，我的钱该怎么消费。一台电脑就算外星人也不过一万多、山地自行车贵一点也就四五千。这些你一两个月工资就能买下来，但是却能用四五年。而平时的衣食住行，我发现淘宝50块裤子，40块两件的短袖面料也很舒适，每个月都能剩下不少钱。我了解这一点，国家自然也了解。
-
我发现一个有趣的现象，那就是我和其他国家女性讨论过风俗业的问题，比如菲律宾一个姑娘跟我讲她们国家也有很多为了金钱出卖身体的性工作者。【注意：她只是提到并抨击了性工作者，而不是买家。只有在中国，我才能看到那么多女性一边倒抨击买家，而对真正收钱的性工作者熟视无睹，仿佛只有买家犯法，卖家却合法】
-
事实上很多女性支持的并不是严厉扫黄，其所支持的不过是严厉打击嫖娼。而至于卖的嘛，人家是“父系社会受害者”，非凡不能打击，还得要怜悯她们、给她们补偿。全然不顾【卖家月入数万，买家可能月入四千】，大言不惭地说：买家包括整个社会的男性是都施害者、压迫者。而已经在大城市购置了几套房，赚的盆满钵满的卖家，却是受害者。
编辑于2023-11-07
【文章转载】 正文部分：
---------------------------
不明白在提问下面张口闭口送别人瓢虫头衔的女性，对待那些被包养、出轨和大学期间堕过胎的女生怎么看？
-
瓢虫们跟小姐发生过关系确实脏，那么跟夜御十女的富二代发生关系的女性呢？被有钱人包养的女性呢？私生活丰富的女大学生呢？她们算不算脏？如果算的话，为何我指责她们时却被人说“大清早亡了”？
-
其实反对风俗业合法化的女性内心原因绝对不是“嫌弃飘虫脏”那么简单，如果真是这样：当今大学生私生活混乱也比比皆是，夜御十女的渣男也不影响女大学生们趋之若鹜。所以女性怎么可能是因为“嫌弃飘虫脏”才支持打击风俗业的？
-
还有一种说法，就是“女性觉得出卖身体的行为可耻”？可是当今社会出卖身体的案例少吗？用身体换取利益的行为可太多了，不单单指风俗业从业女性。此外：二奶、小三、还有天价彩礼等等，数不胜数。以上行为说难听点跟出卖身体换取金钱没任何区别。可是多少女性梦寐以求能当上有钱人的二奶呢？
-
所以真正女性们迫不及待支持严厉打击风俗业的原因是有一个，那就是：防止雌竞。
-
现如今女性在婚恋市场上已经形成了卡特尔这种“价格垄断组织”。而如果风俗业放开，这种卡特尔将瞬间不复存在。而且不单单是婚恋市场，正是因为风俗业被禁止，所以很多灰色服务业的价格异常高？这种服务业合法，但是却有着高利润，即便是失业危机严重的今天，其依旧在给大量女性提供岗位。
-
这也是为何经济已经进入发展瓶颈期，而女性却依旧没有合理消费观和婚恋观的原因。因为在她们视角上，只要自己放松1下“底线”，即使不违法，也能获取大量金钱。如此，为何还要共情同样辛勤操劳的男性呢？
-
你一个男生，大学毕业在上海某家公司996，每个月撑破天攒七八干，还有很多分文不剩甚至负债上班的。而女生找不到工作，去一些灰色地带的服务业当公主、当陪酒，都夜入上干。自然而然到现如今还是趾高气昂的。
-
同时，打击风俗业使得女性可以更便利利用中国传统社会对男性的性压抑：规训中下层男性。不得不承认的是，当今社会已经不适用传统左翼的简单阶级叙事了，这也是老左翼在欧洲被身份政治的新左翼取代的原因。——女性在性压抑的中国，已经间接沦为了上流社会维护社会稳定的白手套。
-
女性对于上流社会，就像犹太人对于东欧贵族华人，对于印尼殖民者一样。你可以理解她们为上流社会管理中下层男性的代理人。
-
她们严格意义上不单单具备性别这一 单一 属性，并且还具备阶级这一属性。 这也是为何利维坦在司法案例中常常偏袒女性的原因。
-
而女性是怎么发挥白手套的作用呢？
这已经是众所周知了，自然是通过性压抑，使得普通中下层男性不得不需要合理的渠道解决需求，那就是婚姻，进而婚姻带动一切消费。男性常年过度劳动但是却无力消费，然而钱可以由他们妻子消费【编者注：转移支付】
-
另外婚房、彩礼，这也是男性进一步劳动的动力，就这样完成生产消费再生产的有利循环。如果没有女性在这一环节推波助澜，以及必要的性压抑。那么这种循环是会很不稳定的。
-
即便在上海，我这种单身男性每个月消费也就1000多块。我到现在不知道，如果没有女人，我的钱该怎么消费。一台电脑就算外星人也不过一万多、山地自行车贵一点也就四五千。这些你一两个月工资就能买下来，但是却能用四五年。而平时的衣食住行，我发现淘宝50块裤子，40块两件的短袖面料也很舒适，每个月都能剩下不少钱。我了解这一点，国家自然也了解。
-
我发现一个有趣的现象，那就是我和其他国家女性讨论过风俗业的问题，比如菲律宾一个姑娘跟我讲她们国家也有很多为了金钱出卖身体的性工作者。【注意：她只是提到并抨击了性工作者，而不是买家。只有在中国，我才能看到那么多女性一边倒抨击买家，而对真正收钱的性工作者熟视无睹，仿佛只有买家犯法，卖家却合法】
-
事实上很多女性支持的并不是严厉扫黄，其所支持的不过是严厉打击嫖娼。而至于卖的嘛，人家是“父系社会受害者”，非凡不能打击，还得要怜悯她们、给她们补偿。全然不顾【卖家月入数万，买家可能月入四千】，大言不惭地说：买家包括整个社会的男性是都施害者、压迫者。而已经在大城市购置了几套房，赚的盆满钵满的卖家，却是受害者。
编辑于2023-11-07
