城市猎人吧 关注:18,769贴子:149,443

问下各位,你们觉得法版城市猎人还原的好么?

只看楼主收藏回复



IP属地:河北来自Android客户端1楼2024-04-18 10:00回复
    虽然能看出来法版主创确实用心了,但是一码归一码吧,用心了≠作品神还原,而且感觉这个男主兼导演私心有点重,不去找一个更贴近原作的演员非要自己上阵,这就有点…


    IP属地:河北来自Android客户端7楼2024-04-18 10:23
    收起回复
      有人说法版的衣服、造型、锤子很还原,拜托了这些服装道具很难还原么??还要你们看看这宣传图,阿香丑到爆啊,男主也不帅啊。


      IP属地:河北来自Android客户端8楼2024-04-18 11:07
      回复
        而且原作里面精髓之一就是,要不然委托人是美女,要不然委托的事件是和美女有关的,像是保护美女,但法版把这个委托的精髓都给变了,这还有人叫好…


        IP属地:河北来自Android客户端10楼2024-04-18 11:21
        收起回复
          法版是内核和感觉对了 不是长相百分百还原


          IP属地:陕西来自Android客户端11楼2024-04-18 12:50
          回复
            女主角脸不行


            IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-04-18 12:51
            回复
              除了打戏感觉都可以毕竟看体态的话亚洲好像找不到太符合獠身材和脸的演员


              IP属地:河南来自Android客户端13楼2024-04-18 12:54
              回复
                法版演员团队类似国内麻花团队,几部电影都是那批人


                IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-04-18 15:32
                回复
                  再说说法版的还原问题,可以看出法版在服化道动作方面比较还原动画,但是真人完全按动画那样演会是很突兀浮夸的,可以说有的点是硬还原,而主要需要还原的男主的性格表情啥的却并没有还原出原作时而严肃时而好色犯贱的感觉


                  IP属地:河北来自Android客户端16楼2024-04-18 16:02
                  收起回复
                    我觉得很好,我个人只看过动漫,感觉法版抓住了CH动漫的灵魂,


                    IP属地:陕西来自Android客户端18楼2024-04-18 18:00
                    收起回复
                      不过法版还是有很多不足的,毕竟ch是特殊时期诞生的作品,时代不一样,再怎么还原都会有差距。作品里展现的经济泡沫前后社会的浮夸和奢靡感,女性角色色而不淫,男性角色代表的硬汉审美是这部电影没法呈现的


                      IP属地:陕西来自Android客户端19楼2024-04-18 18:04
                      回复
                        虽然造型和人设极力地还原,但总感感觉打斗部分还是太敷衍。虽然漫画中也没有笔墨着重刻画肉搏,但不免会代入龙叔主演的城市猎人,够色够硬汉。


                        IP属地:陕西来自Android客户端20楼2024-04-18 22:22
                        收起回复
                          有神韵,我还挺喜欢看的


                          IP属地:四川来自Android客户端21楼2024-04-18 22:33
                          回复
                            这还原么?一个比一个显老,男主穿衣后这小身板…光看头这不俩男的么



                            IP属地:河北来自Android客户端22楼2024-04-18 23:21
                            回复
                              可以至少感觉对了


                              IP属地:湖南来自Android客户端23楼2024-04-19 00:09
                              回复