Q：这看起来很不错！我有一个更技术性的问题：“外交事件”消失了吗？它们与外交诱因有很大的重叠，几乎是一个未被使用的特性。
很高兴看到态度分数被细化了，你能不能给我们提供一个提示框的截图，纯为了好玩。😛
A：外交事件并没有消失，而且它们现在也是一种外交诱因，可以触发ai的反应和态度变化。
你可以在游戏的发布版本中对态度分数使用提示框，这是自发布以来一直存在的。😊

Q：“宣布宿敌”对于目标国家的其他宿敌来说是否是一个外交诱因？例如，英国和法国互相憎恨，如果我作为俄罗斯对法国宣布宿敌，英国就会得到外交诱因吗（也许还有亲俄游说集团）？
A：是的！

Q：对新内容感到非常兴奋。我能问一下在游戏开始时存在的游说集团列表吗（或者至少是一些例子）？谢谢。
A：我想到的一个直接的例子是希腊有亲俄、亲英和亲法的游说集团（并且不再有以这些团体命名的政党）。

Q：游说集团确实是一个积极的补充，但考虑到一个IG可以加入几个游说集团，游说集团的支持度可能会因简单的外交行动而发生巨大变化，而且外交诱因非常多（即使它们并不总是创建相关的游说集团），你不担心IG的支持度将完全受游说集团主导吗？
毕竟，一个反对几乎所有法律的IG只会受到-5的惩罚，而一个游说集团的支持度可以在贸易协定中突跃性变化，例如（我们看到禁运+2）。
这难道不会让外交及其效果比国内政策更加重要吗？
我想，如果只需要一两个简单的外交行动就能把他们的支持度从-18变成-8，那么禁止奴隶制对地主来说就不会是一个大麻烦。
你在测试中会看到这样的结果吗？
A：我们仍在测试和微调游说集团的平衡，上周DD中显示的数字可能会在发布前发生变化。

Q：增加新的外交诱因有多容易？外交诱因会有相关的on_actions吗?
A：非常容易，他们是完全可修改的，并且可以从脚本触发。它们有一个effect ={}字段，你可以在其中添加任何你想要的on-actions。

Q：谢谢开发日志，1.7会有更多的外交态度吗？现有的态度差不多可以分类为“准备战斗，准备做朋友，准备把你附庸，你谁啊？不熟”。我们会看到更多的倾向于软实力的新表达方式吗？类似我们在阵营和外国投资的DD中看到的那种。我们想进入你们的市场，但不一定想成为你们的朋友。
或者说，这些变化是否会使得列强与未被承认的主要政权之间的态度更加恰当？也就是说，中国会更少介入欧洲战事？
A：附属国有一些新的态度，但是不会像你所说的那样细致。不过这似乎是个好主意，未来可能会加入。

Q：如果一个外交诱因消失了，但没有被相反的外交诱因取代，会发生什么?（撤销宿敌声明）
游说集团在此基础上会如何变化？
游说集团（和/或AI战略渴求）是否每天/每周/每月刷新？
当游戏中的不同ai在不同的关系/立场之间来回摇摆时，如何防止系统中的不稳定性和抖动/噪音?
如果一个游说集团是由单一外交诱因维持的，那这个外交诱因被否定/抵消后会发生什么?
A：游说集团并不是由外交诱因“维持”的，外交诱因仅仅导致一个游说集团诞生，并在其诞生时影响它的形态。在那之后，外交诱因并不会进一步塑造这个游说集团。

Q：也许你可以告诉我们2024年的路线图——在SoI之后是什么？？？？SoI的延迟发布是否会严重影响你们未来的计划？
A：与我们的其他更新一样，我们通常会在发布后的开发日志中讨论我们的后续发布计划。1.X之后是什么？只有在发布后我们才会谈论它！

Q：开发日志也会有地图改动的内容吗？？
A：我们有在日志里写这个的计划，但不是这个日志，你会在大博弈日志里看到一部分的。

天降大任于斯人也，但是晚上太肝了，不太好曝光

楼主，日志正文怎么没有，只看见QA

请问一下贴主这个提问是在哪里看的呀，我也想去提问