建议看一看当年老女排五连冠时期的关键性比赛，第一郎平的进攻数据并不差，基本稳定在世界前三，第二，也不能只看数据，还要看这名攻手在最关键场次最关键时刻的能否力挽狂澜（反之，一名攻手数据再好，却在最关键的时候掉链子也是白搭！）比如81世界杯，中美和中日都战满五局，但在最关键的第五局，郎平的表现远远要好过海曼！85世界杯中古决战，郎平打关键分的能力上也远好于路易斯！（第四局的最后一分也是路易斯开炮直接送中国队获胜，而郎平在第一局和第四局的十分以上的关键分，无一失误，每扣必中）郎平威慑力不仅在于进攻，正如袁伟民对她的评价：技术全面均衡的攻击手，前后排轮换，扣拦发垫传各项技术没有漏洞（在郎导的指导下，现在的朱婷就是大号的郎平）。单论进攻的强力，郎平的确比海曼和路易斯两名黑人运动员要稍弱，这是事实，81世界杯最佳扣球是海曼，85世界杯是路易斯，但郎平是世界女排史上唯一世界杯、世锦赛和奥运会三大赛MVP全满贯得主，一场大赛的最有价值球员显然比各个单项奖更重要，这毋庸置疑……还真以为国际排联是瞎子吗？能把史上唯一三大赛mvp全满贯的超级荣誉给一个碌碌无为之辈？中国女排77年世界杯获第四，78年世锦赛又落到第六。其实那个时候中国女排的技术也很细腻了，但正如袁伟民所说关键时刻强攻不强，正是郎平的出现，弥补了中国老女排的最后一块短板。