首先到手的第一感觉是佩戴是真好，用久了900prox都习惯了，一瞬间被这无感佩戴惊艳到了，重量轻并且夹的紧，9500同样佩戴舒适但是总感觉容易掉。透气性也远超900prox，900prox我经常戴的出汗，但mv1基本不会。

其次，虽然这个mv1是全塑料机身，但是质感其实还不错，尤其这个索尼标真大啊，侧面看过去还会反光，信仰价值拉满

戴上之后开声第一体验是极其易推，同音量刻度下mv1声音竟然比900prox还大，要知道900prox易推程度甚至超过部分耳塞。
仔细听了几首歌以后，个人感觉mv1整体解析上要略弱于900prox，声场比900prox小一些，器乐定位上不如900prox清晰，不过也完全够用，并不会出现器乐定位紊乱的情况，三频还是比较均衡的。

在低频上，mv1是带着一定的低频泛音的，量感要明显强于900prox，将zen dac上的低频增益打开后就尤其明显，900prox是快出快收瞬态极佳，而mv1则带着像影院里低音的那种余音。但是这个低频泛音还是比较恰到好处的，zen can不开低频增益的话仅仅有量感上的提升，会使得低频氛围感更好，不像有些耳塞低频弥散的喧宾夺主以至于影响到乐器定位。这可能就是有些人说的“索味”？
之前看视频有混音师说，900prox低频失真极低，不过低频失真低可能带来的主观听感就是低频量感会不足，所以尽管索尼的这个低频失真会比900prox大，但它调的并不差，可能反而会更加符合很多人听感。

在中频人声部分，mv1的人声厚度要明显强于900prox，男声饱满浑厚，在听男声歌曲的时候会是个不错的选择。女声上存在一定的齿音，不过处在一个能接受的范围，并不会特别影响到听歌。

而在高频部分，900prox和mv1声音走向很相似，都属于偏亮，略有刺激感。mv1的相比来说还更刮耳一点，高频过多的歌曲不太合适。看了下曲线也确实如此，mv1高频凸起的还更多一点。

鉴于mv1易推的特点，我试了下它在小尾巴插手机上的表现，前端七彩虹m1的3.5耳机孔。

不出所料，小尾巴下mv1确实也有着和台机相当的解析表现，但是，高频部分小尾巴下会比台机更加刺耳，控制力上明显弱于台机，这个和900prox也差不多，尽管这些低阻高敏大耳易推，台机上依旧有着更好的表现，能上台还是尽量上台。
还要提一嘴，mv1直推还是尽量别了，直推的声音很干很刺，小尾巴插电脑倒是也有不错的表现。

总的来说，索尼mv1是一个低频量感充足，中频人声，尤其是男声表现优异，高频偏亮刺的一副耳机，解析在同价位不算出众，但是用作监听也完全足够，三频总体来说也属于均衡的，定位和衔接都没什么毛病，对比900prox偏中下盘一些，属于是有“索味”也有“监听味”的耳机。在佩戴和外观上，都属于相当上乘的。

人声远，低频轰

不难听，不过素质在那个价位确实

不如900prox

不一个类型的 听流行还是mv1好听一些

MV1高频感觉比900prox舒服一些，虽然干但不算刺