1.大家都是出于实际利益考量，不可能听你的，尤其是“选择不婚”。
打个比方，你怎么不劝非处去选择不婚？不要去相亲，不要骗老实人？因为他们不听你的对吧？
但是你为什么又要对有一定初心的人，劝人家“不婚”？这和非处的不接盘就要光棍有什么区别。
守贞吧就算不打非，能不能别以守贞名义几个偷换概念下变维非？就算守贞吧已经拉到对选择非婚不性群体的利益无法做到任何保障，能不能不用这种暗示进行有罪推定和道德绑架？

3.有空劝劝非处，别劝吧友…除非本吧已经出现大量这种思想，而且有害。以前猫吧务假设吧里出现大量“资格论”要清洗，不对。现在守贞吧已经无法做到保障任何选择婚前不性的利益了，还这么好为人师的指指点点属于认不清自己。
对非处唯唯诺诺，对选择婚前不性者反复要求自证清白，有罪推定。这是亲者痛仇者快，或者恶意考虑，可以判断是不是反串？

4.独身主义吧是真的有理由独身，喜欢独身，选择独身，而不是光棍根本找不到对象口嗨赛博独身 yy 有人倒追自己逃避现实。独身主义属于，如果不经历大起大落，人家都不会找对象也会拒绝身边人追求。如果放弃独身主义，人家随时认认真真的找。和处情话题，自己找不到对象渲染无处可娶无处可嫁互相放毒是两类人…赛博独身在处情话题下是毒瘤。
如果说婚姻法丧失了权威性，到时候大家怎么判断是另外一回事。我觉得选择“守贞”是出于朴素是非观，正义观，而不是认可任何人单方面制定的“家法帮会”

5.唯一一个略合理，没争议的点，五点就这点可能有点价值。不过还是和 4 矛盾了

过去几年一些处情类贴吧的吧务，就跟收了非处钱的无良媒人似的，对于没什么黑历史的处情是一丁点利益也保障不了。倒反天罡之下不是贩卖焦虑的，就是理客中道德绑架…人家不把这些无良吧务挂电线杆就不错了，怎么好意思指指点点？
煽动民粹的还知道说两句好听话，处情系的一些贴吧跟拳师合作，玩两头堵是吧？

提几个暴论
1.如果某些不公是客观现象，懦弱是对不公的纵容…作为个体应该选择在尽可能不违背道德，绝不违法的前提下趋利避害实现个人利益最大化。在不公的大环境下，尽可能保证公平。劝人不婚，本身就是替人做选择，而且是严重侵犯个人权利的不负责任行为！
2.独身主义和朴素婚前不性人生目标不同，价值取向不同，属于云泥之别。相互之间借鉴意义有限…“侠以武犯禁”违反规则，却可能符合道德，本身就是道德体系的补充@
3.城市猎人早就被人封号了，之所以他有追随者，不是因为他自己发明了一套体系！而是他说出了某些人所想，无论他存在与否
4.如果未来法律上的不婚成为主流，依然守贞、独身泾渭分明。大不了前者选择民间约定俗成比法律有更强约束效力的方式，如果法律失序，可能民间约定俗成会替代法律效力。
5.仍然想结婚，不一定就非要接盘。本吧提供不了他们什么帮助，人家也没说和本吧有关联。和本吧扯上关系，目前也并不能让他们在婚恋道德评价上获得什么好处…不过本吧成员客观看待实际发生的事，不是坏事。（比如一些人被骗接盘，比如有些人因为环境原因接盘但心有不甘，这些都是客观存在的。非处的重点方向是在便宜占尽情况下让他们“心服口服”，本吧就算保证不了这些人利益不掺合，但如果去维非这吧还是废了吧@）

在用心管理一亩三分地之余，有必要观察贴吧规则的变化，以免掉进别人的陷阱。例如贴吧官方可能开始对吧主拉黑采取正式措施，甚至是封号。对违规账号一边要处理，同时也要保留证据。