是了，我还是喜欢高度抽象化的系统，剩下的留给我自己脑补。不必要搞得这么复杂

这游戏出了肯定是卡爆的，以它们的技术我不抱任何希望

然而点数风云屁都不是

坚持更新到2.0再被砍就算成功

人菜瘾大确实是对现在的p社最好的形容，根本就没有制作有趣的复杂系统的能力，最后的结果就是V3这样的失败品。如果说p社的大多数游戏都是前期完成度极低，后期靠dlc慢慢补，那V3就是烂在了底层上，我不知道p社自己觉得V3有哪个部分是经得起考验的。无聊就是游戏最大的罪恶，而缺乏对自身认知导致p社在错误的路径上越走越远。
人人都骂点数风云，可点数风云和它所代表的设计理念确实好玩——这点对本吧吧友而言应该是不言自明的。EU4缝缝补补走过了十多个年头，而EU5会如何？

我的观点一直是：
①好的游戏应当有合理的简化系统。
②点数系统不是。

理论上现在技术能优化的更好，但是就v3和ck3来说，基本不抱希望

点数风云我觉得eu4已经搞到很好了，接着走点数风云，，抱着eu4的发展度系统和科技，那eu5能咋做? 不还是eu4吗

你给我脑补一个这种情况的合理解释：花5民政点让一个奴隶成为贵族，再花5民政点把这个人挪到别处，后来由于民政点不够，全国人都不流动了。这可是点数风云正统续作搞出来的东西，当年玩家把它票死的时候，怎么不见你出来救

纯EU玩家来问问：IR大后期体验怎么样？尤其是建筑铺满，人口疯狂增长，几个大国N多部队大战的时候
CK3呢？后期会不会卡
Vic3倒是听说卡顿很严重，而且省份细化程度远不如EU5

Ir褒姒的原因两点，第一个就是点数，结果就被人喷死，第二个时代冷门也没有出东方，跟全战法老王一样受众不多

人口系统应该参考了p社以前的作品《统治者罗马》，这游戏人口系统还不错

试试呗，实在不行做成模拟建设类游戏

我觉得ir临终前版本点数和pop平衡得就不错，但皮蛇现在似乎对这作讳莫如深。vic3宁愿另起炉灶也不吸取经验，结果就是日志雄心壮志，端出来做的稀烂，eu5不会也这样吧