首先，先说说相同点。
防守的性能体验高度接近，都是那种能扛住大板的感受。我认为这就是这个plc类型的纤维的特色，这两家的产品都有这个特点。
纤维的抓球感受接近，虽然这两个在厚度上面区别比较大，但是这一条还是很相似的，大概找着位置，做动作，这板就有。

其次，说说不同点。
进攻体验不同，佛迪诺外置进攻效能明显要好于m101。
整体性能表现也有一些区别。m101整体调校和大板面带来的是大形变持球好，但出球就不是很干脆需要往前送；佛迪诺外置由于整体调校和小板面带来的则是一个持球出球的平衡，抓得住，吐得出，有一种前者完全体的感觉。

再次，说说这个plc类型纤维。
这类纤维目前有成熟市场版型号的只有挺拔和银河两家。就我打过的这两个型号来看，我认为这个纤维是同时具备alc类型和zlc类型的优点的。哪怕是以m101这个两百来块的板来说，它在有类似zlc的支撑和防守性能的同时又去除了zlc的偏弹，并且加入了alc的线性。到佛迪诺外置，则是在前者的基础上，同时具备了zlc的进攻质量和alc的线性表现。那么，代价是什么呢
plc类型的手感反馈，其实是和很多人日常接触到的不一样的。简言之就是，体验上会觉得不脆，尤其是不像蝴蝶的alc和zlc那样脆，又不像大妈的黄芳碳那样弹，在没遇到过这个类型纤维的各位的数据库里面不存在这种感受。所以打起佛迪诺这个板来，会觉得它的一些特性很像常见的内置。

最后，这个类型的纤维有没有什么缺点。
有，而且打过的都能感觉出来，就是它需要撞击多一些把纤维给激活了，并不像zlc、szlc那样子自动弹出去，初上手会给人一种“不够自动挡”的印象，对于一些偏摩擦的玩家就不甚友好；并且，应用这个类型纤维的型号，风格上面大多都属于相对稳定的类型（达科djc除外），对于一些喜欢暴躁反馈的老哥，可能也不甚友好。

顺带一提，佛迪诺和m101使用的配胶，正手都是z1t，反手有点区别，一个龙啸一个雷赫。底板重量，m101是85克，佛迪诺是80克。

关于这个佛迪诺外置我个人的评价目前有没有蜜月期影响的说明。
因为事先打了m101，对于这类纤维有一个基本的认知，并且个人对佛迪诺外置这个板通过跟吧友了解情况，也有一个自己的心理预期（当然是那种好的不好的情况都有的预期）。拿到这个板打了之后发现它和自己之前的预期是高度一致的，这也是我为数不多通过充分使用类似结构的板成功猜到性能的型号了。这种情况和之前各种意义上俩眼一抹黑的碳素纪元都是完全不一样的。所以说，这个板的个人评价，除非在长期使用或者更换配胶之后发现一些新情况，不然我的评价就是第一次打的那个评价了。