@Mr狂风ლ 我只是想证明是否有党争不知不觉就跑题了

你这也不行啊 你之前那些高论呢？怎么不整合一下啊 我替你整合
《原作里是他和她和她的故事》
《团子就像是润滑剂一样，无团无八雪》
《作为一个信守承诺还亚撒西的男主，且雪放了一个海的时候，八团也是能成的，'只不过她团知道比企谷喜欢雪所以没做罢了，团要是真火力全开上了八能拒绝的了？》
《思考一下妹妹们的提议：把他给上了，你觉得就结果而言，八会不会负责》
《重点当然在争不争，哪怕八不鸟她，只要她争了一下，性质就不一样了》
《只要团子争了那就是党争》
《就冲比企谷的长相和性格，只有团子会搭理他》
顺便附上原贴地址给各位吧友https://tieba.baidu.com/p/8885630996#149751945947l
不用谢我

接下来我会根据【作者本人的原话】 【原文】以及【一般人逻辑】逐条进行分析 不代表任何人 仅根据白纸黑字的现有论据进行论证
1.《原作里是他和她和她的故事》
这一点早在原作第七卷渡航就明确的写过了这一点 且不仅在第七卷 之后也有强调过很多次【他与她的故事】并非【她与她与她的故事】 出处最早在第七卷后记
2.《团子就像是润滑剂一样，无团无八雪》
首先先祭出一下多年前吧内大佬【夜雫】的帖子https://tieba.baidu.com/p/6417984404?pn=1
讨论该问题前 我们要先想一个问题 那就是八雪之间是否需要“润滑剂” 我将以【对话】和【事件】两个层面来进行论证
①八雪之间的对话/互动是否需要团团这个第三者的“润滑剂”？也许我们从局内人甚至是团团本人的评价就可窥见一二 我随便列举几条
第一卷八雪“初见” 平冢静在门外听二人互动 评价道【你们二人就像是熟识多年的老朋友一样】
团团【自闭男和小雪也会不知不觉形成你们俩的小圈子！有时候连我都跟不上你们！】
团团【其实我早就发现了，有个地方是不容我踏进去的。我好几次站在那扇门前，却有种不可以进去打扰他们的感觉，始终只能从门缝间偷看偷听。】
一色对八雪的“酸”
从读者角度相信各位都有自己的判断
②从【事件】方面来说 团在除了自己作为委托人事件外 其他事件中并未有不可替代性 甚至很多事件中团团扮演的都是将情况推向更糟的局面的角色 这一点详细的论证字数太多 有兴趣的可以看本人的茶馆系列
3《作为一个信守承诺还亚撒西的男主，且雪放了一个海的时候，八团也是能成的，'只不过她团知道比企谷喜欢雪所以没做罢了，团要是真火力全开上了八能拒绝的了？》
首先 味儿太冲了 姑且忽略不计 关于这个问题其实我是很难绷得住的 但是楼主提出了 那我不妨也抛出一个问题给吧友们思考 那就是【比企谷八幡是一个奖杯（物品）还是一个人】？
雪给团是否“放了一个海”呢？雪让八去实现团团的愿望 而关于八的态度方面我们也可以细品一下
八对雪【无论是什么事我都会为你办到，真真切切，我心里暗自发誓。】
八对团【嘛，能力范围内吧。】
团团欲告白之际【但是。有一件事我无法接受。我不能接受和她失去联系。】............
各位可以自己阅读理解 我只贴原文

4.《思考一下妹妹们的提议：把他给上了，你觉得就结果而言，八会不会负责》
这一点因为原文中团团并没有qj八幡 所以我没法贴原文 因此我只能用【一般人逻辑】来让吧友们自己代入
你有家室且你很爱你的老婆 此时一个女的用了一种方法（什么方法姑且忽略不计）把你迷倒 然后对你实施侵犯 事后要你“负责” 试问各位是否会负责
5.《重点当然在争不争，哪怕八不鸟她，只要她争了一下，性质就不一样了，只要团子争了那就是党争》
因为无关原文 所以这一点同样我列举一个现实例子各位自行带入
A和高富帅“争”女神 而女神对高富帅的心理活动以及行动比比皆是 而对A的心理活动几乎查无此人 甚至没有一件事是为了A做的 那么A和高富帅是否满足【竞争】条件 是否A只要争了 不论对方是否喜欢自己甚至不论对方是否心里活动有自己 都算做【竞争】
6.《就冲比企谷的长相和性格，只有团子会搭理他》
此处关于比企谷的外貌 原文中有过相关描写
材木座评价比企谷为【你这残念帅哥！】
雪之下对比企谷自评【长得不错】并未给予否定
另外楼主抨击比企谷有死鱼眼 并且提出《比企谷有死鱼眼》所以《长相不行》的观点
首先从原文方面 在比企谷为雪买眼镜处 比企谷戴上了眼镜 得到了团团的“肯定” 根据团团的态度可知比企谷的死鱼眼通过戴上眼镜是可以多少弥补一些的
从逻辑上来看 比企谷除了死鱼眼和佝偻着腰以外 并无其他“缺陷”描写 甚至其他方面得到了雪的默认 因此客观评价他的长相不一定能称得上帅出天际 至少能够到【不错】这个范畴
举例说 比方说高考 我严重偏科 有一科非常差 但是我其他科目都是优秀范畴 即便够不上985甚至211 摸到一个比较不错的院校还是没有什么问题的 一样的逻辑
最后 关于楼主本帖的这个议题 春物是否是《党争》 我个人评价 如果只看原作 比企谷的心理描写以及实际行动一直都在告诉了读者他的选择是什么 甚至八雪“决裂”期他当着团团的面对材木座说道【如果失败了我就和你结伴去养老院。】这句话不知是比企谷有意为之还是他的无心之举 请各位吧友自行代入团团视角品读
因此我个人的看法是 如果按照原先楼主的定义侧重 即《只要团子争了就是党争》 我的评价是先上赛道方有竞争 如果对方宁可去养老院也不要你 那么从一开始就不存在什么A和B二选一 而是不成功便成仁
如果按照楼主现在打的这个补丁将侧重点放在三次元人的身上 那么你别说是团团了 即便你是【彩加党】也算党争 因为是你在和别人争 固所谓的【争】要看到底是谁在和谁争 如果是雪团 那么就要回到我最开始抛出的问题 比企谷八幡是一个【人】还是一个【奖杯】/【物件】 如果是三次元的人和人 那么你这个问题就毫无意义
论证完毕 欢迎吧友们讨论 如有疑问也可自行去原贴复盘 以上

党争当然有但春物不是后宫

看怎么争吧

去看间谍过家家，那个没有党争

有党争，不过是挣扎

真是党党又争争啊，团团和雪雪一定是半斤八两的